MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.

1952-08-11 - 1. Jelentés a pártszervezetek július havi taggyűléséről, a tag és tagjelölt felvétel alakulásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az aug. 20-i vállalások teljesítéséről és az ünnepségek előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a kádermunka decentralizálásának tapasztalatairól, javaslat a 3 hónapos pártiskola hallgatóira. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Szóbeli előterjesztés az MNDSZ megyei Titkársága és a 22/3 Építőipari Vállalat Szolnoki Celluloze Gyár építkezésén a pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 5. Szóbeli javaslat az aug. 18-i és az aug. 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

ben mi az oka annak, hogy a tagdijfizebés igy visszaesebb. Az MB, jelenbésében szerepelni kell annak: hogy az MB. vizsgálja, meg deribse ki és ennek alapján mubassa meg, hogy hogyan függnek össze ezek a kérdések, amelyek polibikai feladabok és fonbos kérdései a pirbépibésnek, a párbmunkának és hogy ezen a bérűiében milyen feladabaink vannak. Néhány elvbárs vibázobb bizonyos kérdésekről, elsősorban a bag és bagjelölb felvébel kérdéséről, a P.B.habározabárói, hogy mennyiben értebbék meg a mi pártszervezebgink. Én azt hiszem, hogy azoknak van igazuk, akik azt állitják

? hogy^ni pártszervezeteink nem értették meg a Polibikai Eizobbság habarozabának lénye géb. Nem érbebbék meg a minőség és a mennyiség kérdéséb és ebből adódik az a hiba, hogy egyik helyen bár nincs meg a számszerű növekedés még mindig kőnkreban meg leheb állapibani, hogy a minőségi kövebelmények sincsennek bizbosibva, de ugyanakkor meg leheb állapibani konkérban azb is amit a Spacsek elvbárs félve bebb, hogy a kérdésb annyira elbulozzák, amiből az bán az következik^ hogy leáll a tagjelölt felvétel, mert nincs olyan, aki megüti a mértekét.Járási, városi pártbizottságaink, de az MB. sem biztosította azt, W hogy a mi párbbizobbságaink megérbsék a Polibikai Bizobbság habározabáb és biszbázzák, hogy mib jelent a minőségi követelmény. A minőségi követelmény* nem azt jel nbi, hogy mosb már a dolgozó paraszbasszonyb ne vegyük fel azon a cimen, hogy az házbarbási alkalmazóbb. A minőségi kövebelményí az jelenbi, hogy egyéb érbsen a népidemokr cia, Párbunk politikájával, becsülebesen dolgozzon, munkások, parasztok, érbelmiségiek legjobbjai legyenek, de olyan kövebélményekeb nem lehet feállitani mint amelyet az előbb emiitettem. A minőségi követelmény semmiesetre sem jelenti azb, hogy le áll a tagjelölt felvétel, hogy nincs szüksége a Pártnak további egészséges nöevekedésre. Ezek a problémák nincsennek kellőképpen tisztázva,A mi pártbizobbságaink nem lábják a Polibikai Bizobbság habarozabának jelenbőségét, azb hogy arra támaszkodva meggavitsuk a Párb számszerű növekedéseb, bizbosibsuk a bovábbi ubánpóblasb, hogy emeljük a párbbagok és bagjelölbek eszmei szinvonaláb, hogy Párbunk bebudja bölteni az élcsapat szerepét és feladatát. Ezt kell nekünk ilyen szempontból ismételten napirendre tűzni és a két alapvető kérdésb megfelelő formában tisztázni. Hova vezetnek az ilyen téves értelmezések: pl a Disz Bizottság megállapította, hogy a P.B, határozata azt jelenbi, hogy a Disz Bizobbságnak nincs joga a továbbiakban bagjelölteb javasolni és hogy ő nekik ezzel a kérdései nem is kell foglalkozni. Vagy már olyan jelenség is felvebédöbb, hogy azb az egyénileg dolgozó paraszbob, aki nem lépett be a tsz-be nem leheb bagjelölbnek felvenni, merb a Párb polibikajáb beljes egészében nem bebbe magáévá. Arról van szó, hogy azb az egyénileg dolgozó paraszbob, aki ellensége a bsz-nek es a bsz. ellen agibál azb nem leheb felvenni, de azb az egyénileg dolgozó paraszbob, aki jól dolgozik, beadá-si köbelezebbségeb beljesibebbe, de még nem érkezebb el oda, hogy magáévá begye a nagyüzemi gazdálkodásb azb felbéblenül fel kell venni a Ptrbba cagjelöltnek. Ezek a hibás nézetek azt mutatják, hogy a Politikai Bizottság határozata megyénkben nincs kellőképpen feldolgozva, tisztázva amiből aztán ezek a torzulások kijönnek. A pártbizottságok nem folytatnak elég eredményes harcot, küzdelmet eze lenek a torzulásoknak me g akadály Szására. Feltétlenül tehát a döntő kérdés amelyet nekünk tisztázni kell és ilyen szempontból a javaslat kiegészítésre szorul: ./. '