MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.

1952-08-18 - 1. Jelentés a Jászapáti járás pártszervezeteinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Jászapáti járási Pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről, a tagosítás eredményeiről - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása

A mult évi oktatás tapasztalatairól irásos anyagot adott ki, azon­ban miután nem hajtotta végre a munkatervének azt a részét, hogy az Előadói Irodát, az Elméié i Tanácsadót aug, 20-ra létrehozza hátráltatta az oktatás beinditását. Tóth elvtárs. A pártbizottságaink még most se látják elég világosan, hogy az értelmiségnek milyen fontos szerepe van az oktatás nevelés kérdésé­ben, hogy a politikai vonalon is tanitsanak pl, a pedagógusok. Vizsgálták-e már ezt a problémát, vagy mi az elvtársak tapasztala­ta, hogy ebben a kérdésben mi akadályozza a javulást, mivel a je­lentés is felveti| hogy összesen 1 értelmiségi van propagandistád nak javasolva. Molnár elvtárs. Az esti tanfolyamra bevont propagandistáknak hány %-a jelenik meg általában a foglalkozásokon, s kb, hogyan néz ki a helyzet, hogy a bevont propagandisták közül hány % a megfelelő propagandista. .. jelentésben van, hogy az egész napos tanfolyamokon jelentős szám nem megfelelő propagandistának, s ha ez a megyei tanfolyamon is igy van akkor jelentős propagandista hiányunk van, s igy hogyan tudjuk a Politikai Bizottság határozatát végrehajtani ? Az Agit,- rop, 0 S ztály ellenőrzi-e rendszeresen az asti tanfolya­mokat, s az ellenőrzés tapasztalatait hogyan hasznosítja? Nádas elvtárs. A jelentés a második oldalon foglalkozik azzal, hogy a szövetkezeti városokban a propagandistákat más területről kell biztositani. Mit mondanak ezzel ? B u s i n é elvtársnő. Az értelmiség bevonását megvizsgáltuk. Megyei viszonylatban jelenleg 6 ^ az értelmiség aránya, egyes területeken még sokkal rosszabb, •^nnek az az oka, hogy egyes területen maguk a Pártbizottságok sem törekedtek az értelmiség bevonására, s miután az értelmiség nagyré­sze szaktanfolyamokon tanul nem igyekeztek őket meggyőzni, hogy emellett még propaganda munkát is tudnának végezni. Turkevén ~>imon elvtárs pl. nem vonta be őket propaganda munkára, ugyanakkor 22 pedagógus elvtársat kádertanfolyamra osztott be, s csak egyet osztott be propaganda munkára, amikor ez a 22 elvtárs szaktanfolyamot a káder anyagot tanulja. Karcagon nem is folyt az értelmiség felé ebben az irányban megfelelő munka. Azon a területen, ahol megfelelően alátámasztották a peda­gógusok felé a propaganda munka jelentőségét, ott vállaltak is propaganda munkát. A műszaki értelmiség sincs megfelelően bekapcsol­va propaganda munkába. A legutóbbi megjelenés volt a leggyengébb,77 TS-OS az első, e legutéboi megjelenés csak 55-60 fo-os volt. Ha átlagba vesszük a megjelenést 60-65 %-nak értékelhető. Hogy a propagandisták nagyrésze nem megfelelő annak az az oka, hogy nagy arányban - 20-25 Sft)** - olyan propagandisták vannak, akik­nek nincs megfelelő előképzettségük. A jelenlegi összetétel sze­rint 70-%-a felel meg a propagandistáknak propaganda munkára.

Next

/
Thumbnails
Contents