MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.

1952-07-21 - 1. Jelentés a gabona betakarítás és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a tagnyilvántartásról és a tagkönyvcsere előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Előterjesztés a Szolnok megyei Néplap napilappá történő átállás feladataira. Melléklet: előterjesztés - 4. Javaslat a káderoktatás második évfolyama propagandistáira. Melléklet: javaslat - 5. Szóbeli javaslat a júl. 28-i és az aug. 4-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

- 2 a pártbizottságok nyilvántartási munkáját.A járási nyilvántartásvozctők ellenőrzésoiben podig az a hiányosaág,hogy sok esetben maguk végzik el az alapszervezeti vezetőség munkáját ,és nem döntően a határoza-tok végrehajtását ellenőrzik. A nyilvántartásvezotők idejük jelentés részét, pl. a mozfituri nyilvántartáavozető több mint a felét, a torülotcn töltik, amelynok konkrét eredménye a statisztikai munkáknál mutatkozott meg.A nyilvántartások egyeztetésével sok hiba került a felszínre,és jelenleg az alapszervezeti titkár elv társak döntő része ismori a területén mutatkozó hibákat,felmérték azokat azonban a kijavításuk igon vontatottan halad. Pl.áprilisban a megye területén 481 olyan párttag tartózkodott,aki valamelyik alapszervezettől kijein ntkezott,de uj alapszorvezétébe még nem igazol ta át aagát.lBzt a számot az egyeztetések segítségével május hónkban 380rra csökkentették az alapszervezetek az & jelentkezések szorgalmazása során, ugyanakkor kb. 200 olyan párttag van, akik oltávoztek a területről,de uég nincsonnek uj munkahelyükre kijelontvo.Az át jelentkezésektőrület én, különösen sok hiányosság van a szövetkezeti városokban,és általában a területi alapszorvezetöknél. Az át jelentkezések nagymérvű elhanyagolása azt mutatja,hogy a pártbizottságok, pártszervez ótok nem végeznek alapos nevelő munkát a tagság között, még számos olyan párttag van, aki nea ismeri n nyilvántartás szabályait. Ugyanakkor arra is van példa,hogy egyes pártvczBtőségok bürokratikusán közölik a párttagok átjelentkezéseit, Pl.Mezőtúron a Magasépítési Váll.pá* ttitkara ogy elvtársat, annak tudta nélkül át jelentett a tan éa shoz, ugyanakkor az illető elvtárs a IV.kor pártszorvozetbon fizoti a tagsági diját. Ez azt is mutatja,hogy varnak olyan pártbizalniak,akik tagsági bélyeget olyanoknak is adnak,akik nincsennok az alapszervezethoz átjclentvo.A jász dózsai "Dózsa*'népo" tszc3 titkára, bár még nincsen át jelentve a tszcs pártszervezetéhoz, a bélyeget már ott veszi. Az át jclontkozésok meggyorsítása érdekében és által &an a nyilvántartás rendezésébe ogyes pártszervezotok, pl a turkevei I.ker.szervezet,jászberényi alapszorvozotck,bevonják a pártbizaluiakat.Ennek az eredménye az,hogy ozokon a területeken meggyorsult a nyilvántartás rendezése. Igen súlyos hiba van a pártbizottságok részéről a változás jelentések hiányos továbbitásánál is,pl. az április hóról a szolnoki JB.területéről 4* a szolnok vb területéről 35,Karcagról a V.hóról 14 alapszervezottől noa érkezett változás jelentés. A tagságikönyv ügyek kivizsgálása,intézése területén mogyoszerte,az igen csekély eredmények mellett még súlyos hiányosságok vannak.A hiba a megyei nyilvántartásban is ered,mert jelenleg is 20 olyan elintézetlen ügy van