MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.
1952-07-14 - 1. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 2. Szóbeli javaslat a Jászfényszarui és a karcagi Vegyesipari Kisipari Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 3. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének tapasztalatairól és a további feladatokról - 4. Jelentés az üzemi kollektív szerződés megkötéséről, a munkások egészségügyi helyzetéről és a munkásvédelemről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítéséről, javaslat a propagandistákra. Melléklet: jelentés; javaslat - 6. Szóbeli javaslat a júl. 21-i és a júl. 28-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Simon elvtárs. Egyetértek a jelentéssel, abban, hogy az aratási munka háttérbe szoritotta az oktatást. Fel kellene vetni azt a kérdést is, hogy az egyes pártbizottságoknál, pártszervezeteknél, akik azok az elvtársak akik foglalkoznak az oktatási munkával, sezeknek milyen segítséget adnak a pártbizottságok, maga az agit.-prop. osztál is. A Kunhegyesi Pártbizottságon dolgozik Holócsi elvtárs, aki az agit.prop. -nunkát viszi, de az oktatási teendőket nem ismeri, nem tudja, hogy a "Járás területén hány propagandista van kivilogatva. Kunhegyesi járásnál az oktatás előkészítésével kapcsolatban helyes v Ina, ha az Agit.-Prop. Osztály is több segítséget adnak Az Agit.-^rop. Osztály részéről amikor az éktabási munkát értékelték megállapították, hogy túlzottan gyenge és nem megfelelő volt 1. Bútor Sándorné, s most ugyancsak fel van véve javaslatba, pedig nem alkalmas. Ugyanezt felvetném S zo lnok járásban Bede Erzsébettel kapcsolatban, én ugy látom, hogy becsületes elvtársnő, de elméletileg nem áll azon a fokon, hogy a prcrp. szem. vezetői problémákat el tudná látni. H e lyes ha az Agit.-^rop. Osztál; megnézi a járási, városi bizottságoknál, ogy a javaslatok mennyire helytállók. F á r 3 . elvtársnő. Nálunk ezek a hibák hiányosságok mind megvan.;ak. A Megyebizottsár -letérve alapja a ' - *i M^t-t^gok megtárgyalták helyileg konkretizálva az oktatási évad beindítását. Bizottsági ülésen a beütemezést megcsináltuk, azonban a járási, városi bizottságkk nem forditottak megfelelő gondot a munkaterv elkészítésére, A Jászapáti, vagy a szolnoki járásban még az alapszervezetek eddig nem tudják, hogy milyen oktatási f rabtásáfc formák indulnak be. A Szolnok Járási ^isz bizottság még a pártszervezet tel sem beszélt az ktatási problémákról, ebből adódik, hogy az alapszervezetek 50 %-a nem ismeri az oktatás előkészítésének feladatait. Kunhegyesi járásban nem tudják, hogy egyes oktatási formákra mi- . lyen fiatalokat vonjanak be. Felvetették, hogy a Sztalinkörre azokat vonják be, akik eddig még oktatásba nem vettek részt, ezekre a hiányosságokra fel kell, hogy figyeljen a Megyebizottság. MB. ülésen javasoltuk, hogy a beütemezés mellett körlevelet Írjunk ki, melyben ismertessük, hogy az oktatási formákra milyen fiatalokat vonjanak be. A prop. szem. vezetőknek 79 %-a meg van. A Jászapáti, kunhegyesi járásba a járási pártbizottság nem adott kellő segítséget a Disz bizottságoknak. A Jászapáti járásban a Gazsó elvtársnő ugy vetette fel. hogy a Pártbizottság magának sem tud propagandistát javasolni, hat még a Hisznek f hogy tudna* Hiba van a politikai körve etők kiválasztásánál, csak 15 >-van kiválasztva. Turkevén 27 pol. körvezetőt válogattak ki,de ez nem általános. Döntő kérdés a hiányosságok kiküszöböléséhez, hogy a pártszervezetek konkrét segítséget adjanak. Fehér elvtárs. Hibának találom, hogy pártonkívüli széles tömegek oktatását nem veti fel a jelentés. propagandistára lesz szükség. propagandistát képeztünk ki. Jelenleg
