MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.

1952-08-04 - 1. Jelentés a pártpolitikai tömegmunka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a jászberényi városi pártbizottság és a pártszervezetek munkájáról. Melléklet: jelentés; jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés Szolnok megye kulturális helyzetéről és feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 4. Javaslat a káderkonferencia vezetőkre. Melléklet: javaslat - 5. Szóbeli javaslat a Törökszentmiklósi Vendéglátó ipari Vállalat és Földmíves Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 11-i és az aug. 18-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

4 dolgozni, de semmi esetre sem engethetjük meg,hogy ugy tűzz .k napirendre hogy közbe ne is elemezek ki ott a helyzetet,és tulajdonképpen most kövei kezik,hogy a határozatot átdolgozzák, as üzem, a gépállomás, aközségekre alkalmazva, mert csak akkor van értelme, ha a helyi viszonyokra alkalmazz zuk,és konkrétan ki elemezzük,hogy ebben a községben,vagy üzemben,milyen eredmények vannak,mint mond a KV. határozata,és mit kell tenni a községi vagy üzemi pártszervezetnek. Feltétlenül fontos ennek a megoldása, és elsősorban a megyebizottsától kell,hogy kiinduljon, hog./ a járási, városi pártbizottságoknál megakadályozzuk,hogy formálisan tárgyalják meg, nem dolgozzák fel, nem konkretizálják a pártszervezet feladatát, ew 1 kapcsolatban feltétlenül hiba lesz, ha ezen a téren nem lesz megfelelő javulás. másik, ami ugyancsak felvetődött, az,hogy nincs eléggé tisztává a kérdés az ,._o_y a KV határozatát akkor hajasuk jől végre, ha a napirenden lévő kérdésekkel oldjuk meg, agy kell a kérdést felvetni,hogy mia a pártszervezet el^tt álló főfeladat, hogyan néz ki a községben, a fejlesztés, a be gyűjtés, a tagjelölt felvétel, az oktatás kérdése, ugy akkor alkalmazzuk a KV határozatát, amire figyelmeztet.A választmányi ülésen, ahol én is résztvettem, nem éleződött ki, az hogy most arról van szók,hogy a begyűjtésben mi a feladat, és községben ez külön, sen fontos dolog, mert egyébként az lesz,ho.... lesz egy szervesééi érlfekezlet, megtörtént a megyei, járási választmány, jön a községi, és közbon az eredmény elmarad,és feltétlenül nekünk er.-e komolyan kell felkészülni. Ugyancsak helyes az a megállapitás,hogy egyes kérdéseket formálisan vetettek fel, nem tisztázták, pl a hazafiság megmutatása, a KV határozata foglalkozik vele, és nem volt olyan referátum, ahol megmutat,ták volna az elvtársak,hogy hogyan kell érvényesíteni a hazafiság kérdését, mi a teendő,hogy kell tovább szélesiteni,ás milyen kérdéseket kell felszinre hozni.Pl Kunmárton járásnak, vagyis községnek igen harcos múltja van és a pártbizottság ezt nem ismeri, nem hozzák felszinre,hogy a dolgozóknak ha ezt feldolgoznák növekednék a hazaszeretete, és az ilyen kémesekkel foglalkozunk, ezzel a tömegek kérdése fokozódni fog.A béke kérdése is csak formálisan lett érintve, nem látják, a tömegnevelés, a tömeg kapcsolat összefüggéését,és egésszen torz dolgok vetőinek fel,és fontos,hogy ezt a kérdést tisztázni tudjuk, mert egészen nevetséges kérdést vetnek fel, pl ilyen a szooiáldenokratizmus kérdése, egésszen torsán magyarázzák, és igy olyan kérdéseket vetnek fel, ami nem igy néz kilNyilván nem értik a lényeget, azt,hony az ilyen kérdést,hogy kell felvetni, vagy hogyan jelentkezik, megzavarják a kérdést. Feltétlenül vigyázni kell a kegyebizottságnak,hogy ezt a kérdést,feltétlenül tisztázza,és a pártbizottságokon 3em lett megfelelően tisztázva, az üzemekben metmuátkozik a műszakiak lebessülése, es Szolnok városnál is megmutatkozott. Igaza van a Hódos elvtársnak abban,hogy a vezetés kérdésében, itt vigyázni kell, mert ha rosszul dolgozunk a rossz könnyebben r^gad,mint a jó, a megyei választmányi ülésen sem lett a vezetés kérdése megtárgy líra, a járási választmányi ülésen ez szintén megmutatkozott,leegyszerűsítve besz széliek rólla, a járási bizottság,és községi bizottságoknál hogyan néz ki a vezetés, hogyan van a politikai munka összekapásolva, hogyan foglal kosnak a tömegszervekkel, mennyire ismerik a gépállomás problémáját, egykét formális kérdéssel elintézték, a pártbizottság nem állitt fel olyankövetelményt, hogy hozzászóljanak az elvtársak helyesen a klerikális reakció kérdéséhez/a kulákok elleni harc, a begyűjtés kérdésében, sok községben ugy néz ki, hogy a vezetéssel kapcsolatban alig szólnak hozzá.Van olyan jelenség,hogy a mi pártbizottságaink sem rendelkeznek elég politikai érzékkel,hogy észrevegyék a felszólalások hangjából,hogy hol a hi-