MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.
1952-08-04 - 1. Jelentés a pártpolitikai tömegmunka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a jászberényi városi pártbizottság és a pártszervezetek munkájáról. Melléklet: jelentés; jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés Szolnok megye kulturális helyzetéről és feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 4. Javaslat a káderkonferencia vezetőkre. Melléklet: javaslat - 5. Szóbeli javaslat a Törökszentmiklósi Vendéglátó ipari Vállalat és Földmíves Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 11-i és az aug. 18-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
és igy nem tudják'alaposan előkészíteni és azt helyesenkonkrétizálni eaját területüket. H o d o 8 elvtárs: Feladatunk hozzá segíteni pártbizottságainkat.hogy megértsék a KV. anyagának lényegét, 14 em eléggé van tisztázva pártbizottságainknál a Vezetés k*raése,kagy a tömegekkel való kapcsolatott hogyan kell elmélyíteni. A begyűjtés terén* az eredmények mellett van lemaradás,nem halad párhuzamosan a begyűjtések kérdése,mer a cséplés és a begyűjtés között 4-5 #-ék különbség van, Fejlesztés terén tanácsaink nem sok segitséget adnak,de ez származik a megyei tanács mezőgazdasági osztélytól,magától a Megye bizottság mezőgazdasági osztályátél, r eiadatunk a t.sz.cs fejlesztésnél sokkal nagyobb segítséget adjunk. Dávid elvtárs; A járási választmányi üések pozitivek Voltak,tehát előbbre vittek xbennünket a KV. anyagának a megértésében. Azonban a hiányosságokra fel kell fiQrélnem,hogy azok ne adódjanak elő községi választmányi ülésékben.Azt, hogy a párttagság és maguk a vezeték i3 nem eléggé ismerik a KV.határozatot. Felfigyelni ,hogy a határozat konkrétan kilegven elemezzve,mivel saját területükön csak igy tud eredmény lenni,ugy az alapszervezetek, mint üzemek területén, A határozatot össze kell kapcsolni a napi feladatokkal,pl. hogy mi a pártszervezet feladata a begyűjtés t.sz,fejlesztés tag és tagjelölt fe'vétel oktatás stb,terén? A KV. anyagát egyes területen énem eléggé kontkrétizalják pl. a hazafisság kérdését,vagy a béke k^rd^sét el nagyolják annak el 1 énére, ho^y alaposan megmagyaráznák és tisztáznák. Hogy a Központi Vezetős/g anyagát nem helyesen ellemezte ki a szolnoki városi bizottság Sem,mutassa az,hogy a választmányi ülésen nem lett alaposan kitárgyalva a szoceáldemokratizmus,amivel sok helytelen nézet felmerült. Tapasztalatunk alapján az eddig megtartott Választmányi üléseken nem mindenütt kielégítők az összefoglalok,nem hozzák ki.hogy mit nem tárgyaltak ki alaposan ,tehát javitani kell ezen a téren, Egyes területeken tapasztalható .hogy külön választják a Horváth elvtárs és a Farkas elvtárs beszámolóját, elválaszák a tömeg felvilágosító munkát az ifjúság nevelésétől. A községi választmányi üléseken és aktivá értekezleteken össze kell kötni mind a két beszámol t é§r azta alaposan kielemezve kell megtárgyalni. MB. a jelentést tudomásul veszi. Papp elvtárs be számoldját a Megyebizottság tudomásul veszi az anyag asatölva. A városi bizottságnak az eddigieknél sokkal nagyobb súlyt kell helyezenek az üzemi pártszervezetekre,Vizsgálja felül as olyan pártszervezetekel mint pl, a^agasépitő NV.-nél ahol a pártvezetőség között kevés a fizika: munkás inkább alkalmazottakból tevődik össze a vezetőség. Az elmúlt j havi taggyűlések megtartása azt mutatta,hogy a vásrosi bizottság kevés segits'get ad az üzemi szervezteknek, és igy történt meg az,hogynem elég< vo t konkretizálva és kitárgyalva a KV, anyaga,vagy a beszámolni ki maradt az augusztus 2o-i munkaverseny és nem eléggé mozg°sitott ez a tagtgyül s a harmadik negyedévi terv-terljesitésére. Lévai elvtárS; II. Lévai elvtárs kiegészítése, Jászberény VB. munkájának megtárgyalása .
