MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.
1952-07-28 - 1. Jelentés az aug. 20-i munkaverseny eddigi eredményeiről, az ünnepségek előkészítésének feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésének helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a gabona betakarítás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat a Fegyverneki Cipész Kisipari Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 4-i és az aug. 11-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
gy ko..krétán meg tudjak: fogai, hogy aa MD5Z, D isz, Báedosz mit hajtott végre a maga vonalán, hogyan biztosította azt, ogy ttKMi.fcgx a helvi szervák: meglegyenek: erősítve, s tevékenyen resztvegyének a fejlesztésben. A fejlesztéssel kapcsulatbsn fel kei. vetni a vezetőség példamutat sát. Kii" * ' e ' *1 , hegy sH fejjl e-ztünk, ha & tanácstagok maguk sem lépnek be a termelőszövetkezetbe. Valakinek el kell kezdeni, s nyilvánvaló, hogy a párttagoknak, tagjelölteknek, tanács tagoknak kell a fejlesztés kezdetén belépni. Ha el*r u n"^ Kuasseut~~rtonban a Tan**-* n4 rttagsag gépállomás traktorosat belépnek, akkor nyilvanv*lű, hogy euuek folytatása lesz, de ha e«fc ari ndenki ca"k körü^tuaoícat ja, de senki sem kezdi aeg, akker nyilvánvaló hogy ez a munka nea megy el<>ru. Ennek alapján a következő fő kérdéseket kell a Megyebizottságnak biztositani: 1. / A látogazások megszervezése, hogy ez a delgo konkrét legyen a nagyobb területre menjünk ki, a legjobb egyénileg dolgozóparasztokat szervezzük be a látogatásokra, a kiváló termelőszövetkezetekhez. Ennek nincs megfelelő gazdája, nem is folyik még. Nyilvánvaló ez fontos dolog, hogy a látogatás jól legyen kiválogatva, ezen nea aki jelentkezett, hanem akik a legközelebb állnak a termelőszövetkezethez!, s ezeknek megszervezését ugy kell biztositani, hogy utánna a látogatást realizálni kell. Nyilvánvaló, hogy ezekkel utánna is kell foglalkozni. Feltétlenül ennek felelős gazdája kell legyen, ugy a ^anács, mint a Pártbizottság részérői* 2. / Az előkészitő bizottságok szervezése. Hói lehet szervezni most előkészitőbizottságokatf Ott: ahol az egyénileg dolgozóparasztok között kezdeményezés van, ahol folyik az agitáció, ahol mutatkoznak kezdeti eredmények. Ilyen szempontobol nagyon fontos, hogy amWvezetőink fontosnak tartsák, hogy megtaláltassák a Járási Tanács ezőgazdasági 0 3z tályával hol az az érett terület, kezdeményezés, hol vannak meg azok a feltételek, amikeé" rögtön meg kell r*<r»4ni, « •zekét a kezdeményezéseket össze kell fogni, létre kell hozni az előkészitő bizottságot, akik összefogják azokat, akik a szövetkezet felé haladnak. Nekünk a 3° előkészitobizottság nagyon kevés, de enek sem végeznek tevékeny munkát. Nagyon fontos, hogy az előkészitő bizottságok szervezésével a Kegyei Tanács többet -foglalkozzon. 3*/ Fontos kérdés a tavalyi tapasztalat. Döntő kérdés az egyénileg dolgozóparasztok kapcsolata a termelőszövetkezettel. Ilyen szempontból döntő az uj tagokat felvevő közgyűlések megszervezése, z mindig alkalom, hegy 10-15 tagot felvegyünk, ugyanakkor 50-60 tagot pedig meggyőzünk ugy, hogy azok kérjék felvételüket a térne löszövetkez étbe. ^nnól iobb kolektiv agitáció nincsen. Tavaly is láttuk, hegy ahol ezt jól megszervezték, milyen nagy volt a szerepe. Idejeben kell megszervezni, ahol 10-12 jelentkező van. Nagyon vontos, hogy ebben a kérdésben konkrét munkát végezzünk. 4-./ A másik kérdés, amiben a Megyei T anács sem adott ki elég határozatot. Felvetettük mi is a választmányi ülésen, de nem hoztuk határozatba, 111, nem irtuk ki a járáisoknak, városoknak, hogy kezdjék meg a kulákok kizárás;.t a termelőssövetkezetoől, ami elősegiti az egyénileg dolgozoparasztoknak a tsz-be való felvételét. Ebben a kérdésben megalkusznak pártszervezeteink elnézik, hogy Kunhegyesen, Pusstápon, Kuncsorbán kulákok vannak a termelőszövetkezetben.
