MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.

1952-07-28 - 1. Jelentés az aug. 20-i munkaverseny eddigi eredményeiről, az ünnepségek előkészítésének feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésének helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a gabona betakarítás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat a Fegyverneki Cipész Kisipari Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 4-i és az aug. 11-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

1./ negyebisottsag jelentése az augusztus 2o-i Alkotmány ünnepére tett vállalások telje- 3iteaáröl, ás ezzel kapcsolatos feladatokrcl Elé'addi Agit prop, és Közi.Ipari osztály Árr v a-i elvt rs. írásos jelentést a következő szóbeli jelentésével egéaziti ki: A jelentés nem foglalkozik azzal,hogy a központi vezetőség titkárságának határozata értelmében a megyében Alkotmány beszámolók, az országgyűlési képviselők, és megyei tanács bevonásával az elmúlt héten vasárnap i4 helyen tartottuk meg, azonban erről még teljes képünk nincs hogy hogyan sikerületek, csak 3 olyan jelenséget akarok felvetni,hogy a továbbiakban hogyan kell megtartani,hogy ezek a kérdések ne vetődjenek fel.A tapas.ztalat az, hogy a 3 beszámoló alapján az ellenség igyekszik kihasználni, és nagy tömeget vonultatott fel,és a számításuk azt mutassa,hogy a pártbizottságok figyelmét fel kell hivni,hogy alaposabb politikai felkészülést kell tennl.A másik kérdés pedig,ho^y az osztályellenség lehetőleg ezen ne vegyen részt, ne ugy mint Tiszafölelváron, ahol már 3 órakor elfoglalták a helyüket, és megtárgyalták a dolgozóparasztokkal,hogy milyen problémákat vessenek fel. A megyei tanácsnak is jobban kézbe kell tartani ezeket, tudomásunk van róla,hogy kengyelen ahol 12oo ember összejött, szintén elmaradt as ülés, ugyanakkor a megyei tanács nem küldte át a iaegyebizottságnak az értesitéat.Törökszeitmiklóson személyesen beszéltem a parttitkárral,hogy elmarad, ahol ezt nem ismertették,és 12oo euiber szintén ott várt az előadóra, ahol szintén nem lett megtartva. Papp elvtára. Az irásos jelentést a következő szóbeli jelentésével egésziti ki: A jelentés főleg a hibákra mutat rá, pl. szeretnék rámutatni,hogy különösen a Horváth elvtárs beszámolója óta van javulás a munkaveraenyben, a művezetők több segitséget nyújtanak, különösen a Tisza Cipőgyárban, segitenek a műszakiak a verseny kiértékelésében,és. jobban keresik a selejt mögött az ellenség munkáját, ennek következtéién 8 96-ban javult a munka, a Bútorgyárban a tervteljesitésben javulás^ •van.ITem javul a jászberényi Apritó^épgyárban, ahol a vállalatvezető körül haver-rendszer van kiépitve,es a műszakiak nem nyújtanak segitséget a dolgozóknak. Javaslom a megy ebizottság felé,hogy bizza ,meg az ipari osztályt, a szakszervezetet, a disz.bizottságot,hogy brigádjával értékelje ki az apritógépgyár munkáját, és utánna osztályértekezleten tárgyal ja meg, és határozza meg azokat a feladatokat, amit végre kell najtani mert mástként nem látom biztosítottnak,hogy tudják biztositani a felada tok végrehajtását. A szakszervezet munkájában is van javulás, de arra kell törekedni, hogy a szakszervezeti bizalmiak jobban legyenek aktivizálva, ^evt még most se gazdája a szakszervezet a verseny kérdésének, a Bútorgyárban, a Járműjavítóban még a népnevelők,és pártbizalmiak szervezákx a versenyt, persze ebbe része van a pártbizottságnak is,.:iert soke3etbe kiveszik a szakszervedet keséből a verseny szervezését, arra kell menni, hogy a szakszervezet végezze ezt a munkát.Éppen ezért sokszor tőlünk indul ki,hogy a szakszervezet nem gazdája a szakszervesetnek,időnként java alom számoltassuk be a szakszervezet, ahol mi birálattal segitenénk a hibák kijavításában.