MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.

1952-06-16 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 3. Az MDP Karcag Városi Bizottsága jelentése az aratási és cséplési munkák előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az MDP Törökszentmiklós Járási Bizottság nyilvántartási munkájáról. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az MNDSZ munkájáról, az aratás és cséplés idején. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 6. Jelentés a 3 hónapos pártiskolai hallgatók kiválogatásáról. Melléklet: jelentés - 7. Szóbeli beszámoló a megyei pártbizottság, a járási és városi pártbizottságok 1952. évi gazdálkodásáról, a költségvetési beruházások megtakarításáról - 8. Szóbeli javaslat a jún. 23-i és a jún. 30-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

2t/ JJ^F*

1 ^llffitartás helyzete, konkrétan a törökszentmiklósi járásban* *lősdói ^zegedi Jánosné elv társnő, Bzegediné elvtársnői A esatolt anyag szerint tartotta m-g beszámolóját, melyet az alábbi kérdések, majd vita követett. Szarvas elvtársi 1. / Hány tisztázatlan tageági ügy van a járásban ? 2. / Hányan vannak olyanok, akik nem jelentkeztek be, vagy ki T I*/ A JB. mikor tárgyalta a nyilvántartás munkáját ? 4. / Kikor beszéltek a titkárok előtt a nyilvántartási feladatokról ? 5. / A Politikai Bizottság határozata alapján ad a terve a Járási PártBizottságnak a Párt erősítése terén ? 6. / Hány olyan pártszervezet van, ahol egy fél év óta nem volt tagjelölt felvétel.? B o z s 1 k elvtársi 1./ Az éberség hogyan áll a nyilvántartással kapcsolatban ? Szegedin ó elvt.rsnő

i A JB. a nyilvántartás munkáját a mult héten tárgyalta meg, de összevonva a tagdij éa ügykezelés munkájával, ezelőtt nem tárgyalta meg. A nyilvántartásról a járási választmányi ülésen volt sző. A Szabó elvtárs hozzászólásával foglalkozott ezzel a kérdéssel. A termelő pártszervezetekben foglalkoznak döntően a tag és tagjelölt felvétel kérdésével. Az étereég terén vannak a pártszervezeteknél hiányosságok. Jelenleg 6 flveszett könyv van. loo - 13o tag van, aki a járás területén ninas be, vagy ki jelentve. Azt, hogy hány helyen nem volt tag és tagjelölt felv tel egy félév óta, nem t om. Bőseik elvtársi A nyilvántartás megtárgyalás nál fel kell figyelni arra, hogy a nyilvái tartás nincs tisztásva. Az ellenség felhasználja ezt a lazaságot, ami oda vezet, uo

0

y tagsági könyvek eltűnnek stb. A megyében elég sok slvessett könyv van. A határozati javaslatban ezzel a kérdéssel foglalkozni kell. S z i g e ti elv tárat A jelentésben felvetett hibák az egéesz megye területén fennélnak. -tanok kijavítása a mostani egyeztetésnél folyik. A tagsági könyvek elvesztésénél elvetődik mo: t, hogy ,aki súlyosan el van maradva a tassági díjjal, ez tagkönyvének elvesztésére hivatkozik. A nyilvántartásnál a politikai munk t az M.B. is elhanyagolta, ez mutatkozik a Pártbizottságoknál, elődszervezeteknél is. •A