MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.
1952-06-09 - 1. Jelentés a megye mezőgazdasági gépállomásainak munkájáról, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; a pártszervekhez intézett levél - 2. Jelentés a májusi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az aratási és cséplési agitációs munka előkészítéséről - 4. Szóbeli javaslat a jún. 16-i és a jún. 23-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
é Á - »f II. A g»á t iusi tag^ülések. ;:ig,1elölt felvétel politikai értékelése és a' további fel-.datok. " előadói ^pacsek xajos elvtára. P a c s e k elvtárs. Tapasztalható, hogy miután a tagjelölt felvételeket ugy szerveztük meg hogy a pártszervezetek összeírtak a legjobb dolgozókat, s ezrekkel foglalkoztak. AsesjbaB jelenleg is ugy néz ki, hogy fcov bbra is ezekkel a régebben kijelölt pártonkivüliekkel foglalkoznak az aktívák, ami azt a veszélyt rejti magában^ hogy több hónapja ugyanazok al a dolgozókkal foglalkoznak, s ugyanazokat a dolgoz kat ig ekszenek nyomni a Pártba, s a munkában azóta kitűnt dolgozókkal nee foglalkoznak, 'riszapüspökin pl. 2 középparasztot már hcnapofc óta fel akarnak venni, ezzel szemben szamba an becsületes dolgozó feltűnik a munkában, a azokra nem figyelnek fel. Tehát meg kell értetni, hogy mihél jobban ki kell szélesíteni a pártonkívüli aktivahálózatot, s még jobban kell foglalkoznunk velük. A tagjelölt felvételeknél magasak a követelmények, ugyanakkor a tagfelvételnél ezt nem tapasztalhatjuk. 3ok olyan jelentkezés van, hogy társadalmi munkábae nincsennek bevonva, ami alapvető követelmény tagfelvételnél. Dávid elvtárs. Hány maradt el a májusi taggyűlések közzül? Beszélbek-e minden taggyűlésen a °zervezeti ->zbályzat betartásáról, volt a szó a °zervezetl szabályzat azon részéről, hogy mi a párttag kötelessége. ünnepélyesek voltak-e a taggyűlések ? Tiszta rendes helyiségbe voltake megtartva ? Mennyi taggyűlés lett májú hónapban le ellenőrizve T i-rvényre van e juttatva a megyében, a j'áácásban, a községben, hogy ' a helyi vezetők résztvesznek e a taggyűlésen. p a c s e k elvtárs. Ahova kimentünk ott mindenütt megtartották a tagg-yülésefcet. Olyanokról tudunk a jelentésekből, hogy nem abban az idópontbVn tsrttoták meg amikor a Pártbizottság ütemterve jelezte, vagy előtte, vagy utánna tartották meg. Nem tudom megmondani , hogy mind a 686 taggyűlésen volt-e szó a Szervezeti °zabályzatorl, de ahol ellenőriztünk ott volt szo, emiitették a párttagok kötelességét, kihozták névszerint azokan akik munkájukat hanyagul végzik, pártbüntetőseknél a szervezeti Szabályzatból indultak ki. Nem tudjuk azt sem, hogy minden taggyűlés ünnepélyes volt-e. Mi már több hónap ofca azt visszük a pártszervezetek felé, hogy a taggyűlésen látszón meg, hogy a párttagok gyűlése. M)ben a kérdésben komoly javulás van a tavalyi decemberi taggyűlésekkel szemben. Minden alapszerve zetben,ahol nincsennek esetleg jó rajzolók találnak megfelelő képeket a termek díszítésére.
