MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.

1952-06-09 - 1. Jelentés a megye mezőgazdasági gépállomásainak munkájáról, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; a pártszervekhez intézett levél - 2. Jelentés a májusi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az aratási és cséplési agitációs munka előkészítéséről - 4. Szóbeli javaslat a jún. 16-i és a jún. 23-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Mindez arra Késztet bennünket, hogy átgondolt tervet készítsünk, amelyben komolyan rémutaseunk a felelősségteljes emberekre és vegyük figyelembe ezeknek a terveknek minden sajátosságát* Én gondosan áttanulmányoztam a Szolnoki Megye központ jelentését* Erről már Borba olvtárs is beszélt és az egyes elvtársak is szóvátették, hogy ezolnokmegyei viszonylatban komoly fejlődés van* Be ezk a fejlődések jelenleg még annyira kevésbbé vehetők észre, hogy ezek nem teszik lehetővé, hogy a gépállomás ezzel büszkélkedhessek* Még igen sokat kell elvégezni. És erről beezél a jelentésnek a minősége* A munkaterv természetesen visszatükrözi az alapvető munkálatokat, de nam vaazi észre a leglényegesebbet. Ez pedig az élő emberek. Eseknk az embereknek a helyes elosztása és a felelősségük kidomboritása a rájuk bi&ott munkában* A terv nem tünteti fel világosan, a kölcsönös politikai munkát a tez-ekkel. Teljesen hiányzik a terme ebe takarításról szóló terv kérdése. Ez szintén lényeges momentum. Előttem fekszik a "Szocialista föltimivei és" cimü újság, ebber van egy cikk, melynek elmet "Példásan készüljünk fel a termésbetakarításra. Ennek a cikkna egy részét szószerint feolvasoe: "Mire forditsgnk főleg gondot a tsrméebetakaritás idején?" Bármilyen ügynek a sikerét a káderek dontik el. Éppen ezért a gépcaoportok öeezhangbahozáea felelősségteljes momentum a termé betakarításának idején. Mit kell végeni e tekintetben jelenleg? Már most tudomására kell hozni - ha még a kombájnvezetők jáenleg még iskolán vannak is már most el kell osztani hogy melyik földterületen fog dolgozni, milyen kombájnnal fogl dolgozni, egészen addig, hogy lemérje a kombájnjának még a gazdasági számét is, milyen a menetirány, kik lesznek a segédei, ugy hogy amikor kijön az iskolából, már tudja, milyen területre lesz beosztve. Ugyanezt kell elvégezni a cséplőgépekkel is*" Az egyik leglényegesebb hiányosság, ami ittfenáll: az hogy ninos eléggé kidomborítva a politikai munkatársak felelőssége és sgazdaségi szakemberek feladata* lem mutattak rá teljes gészében a gépállomáeok pártszervezeteinél a ezerepére, a szakszervezetek szerepére azzal kapcsolatban, hog;mi laz az ő álláspontjuk a terméé betakarításának az ideére* Azt, hogy anépnevelők üeeei értekezletet fognak tartani, egy komoly tévedése az elvtársaknak. Ezzel rontják a brigádvezetők tekintélyét, a gépcsoportveze** tők tekintélyét ée nem emelik évi magaságra as Ő ezer epüket, holott a brigádvezető a központi figura a gépállomáson. Növelni kell a brigádvezető szerepét. Tehát az üzemi értekezlet feladata abban, van, hogy növeljék a brigádvezetők tekintélyét ée a brigádvs se tőnek kell ilyen értekezletet megtartani. A népnevelőknek az a feladatuk, hogy segítséget nyújtásnak a brigádvezatőknek abban, hogy előreviszik a pol. tömegmunkát, A termelésért a brigádvezető és a gépcso* port vezető a felelős* Ezzel kapcsolatban egy tanáeot szeretnék adni: megfig gyeltem, hogy a Megyeközpont dolgozóínak a terve különösen helyesen juttatja kifejezésre a pol. eunkát s a gépállomás igazgatóinak a feliösségét* A vezetéi bolsevik stiluss a Se.U. viszonylatéban abban rejlik, hogy helyesen társítják a pártpolitikai ée gazdasági munkát, ugy majában az él eben mint a gyakorlatbal A politikai eunka és a gazdasági munka elválaszthatatlan egymástól, mert ezek együtt léteznek és együtt is hatnak* Erről sokat beszélt Sztálin elvtárs is* Aki azt hiszi, hogy a gyakorlati munkában el lehet választani a pol. munkát a gazdaságitól, az teltétlenül zsákutcába fog kerülni és munkája nem lesz helye; Ezért támogatom Borka elvtárs véleényé t, hogy ivtársiasaág legyen a munkában. Minden egyet munkatárs érezze át a szerepét és felelősségét. Ez különösen vonatkozik a Megyeközpont vssetőségére, a pol* osztály vezetőeégére és egyéb munkatársakra, akik a Központban dolgoznak. Ezzel kapcsoltban meg kell állapítani a felelősséget. Ha átnéze az elvtáeek munkatervét, akkor nem látom azt, nogy valaki mármíért is íelfcösséggel tartozna. Pedig belekellett volna vennii azt, hogy a gépek javításáért teljes feliősséggel tartozik a Megyeközpont ge-