MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.

1952-06-09 - 1. Jelentés a megye mezőgazdasági gépállomásainak munkájáról, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; a pártszervekhez intézett levél - 2. Jelentés a májusi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az aratási és cséplési agitációs munka előkészítéséről - 4. Szóbeli javaslat a jún. 16-i és a jún. 23-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

éa 5-6 csoportokba ülnek,és beszélgetnek.Azt javaslom,hogy enneél a kérdésnél^is többet foglalkozzanak a munkafegyelem megszilárdításával, az egyenlősdi megszüntetésével. Másik kérdés a káderekkel való foglalkozás.Tóth elvtárs feladata foglalkozni a káderekkel,és én nem vagyok meggyŐződve,hogy foglalkozik a káderekkel egyénileg, de la foglalkozik is, nyilván nem a súlyponti kádereket veszi alapul,és itt azt szeretném aláhúzni,hogy a Uegyebizottság foglalkozik a gépállomás vezetőkkel egyénileg, a Kisújszállási,vala mint a Turkeveivei,és az azt mondta, hogy mióta o be van állitva a gépállomás központ vezetője nem foglalkozott vele egyénileg, egyszer sem ment le,hogy segitségét adott volna a munkához,és azt mondta az elvtárs hogy Tóth elvtárs egyszer sem ment át, hogy megbeszélte volna vele a problémákat. Javaslom, hogy az aratás cséplési munkák vitelénél, a kádermunkát tervszerűen vigyék, mert ezáltal tudják alkalmassá tenni a gépállomás vezetőket a nggy feladatok elvégzésére. Simon elvtárs. Arvai elvtárshoz szeretnék csatlakozni.A multhéten a karcagi gépállomáson voltam kint, ahol a politikai osztályon átbeszéltük a feladatokat és megnéztem a tervet, hogy mennyi idő alatt fogják elvégezni a munkát, ezt egyszerűen elintézték azzal,hogy a rendelkezésre álló eszközökkél lo. nap alatt befejezik,és mikor megnéztük a kérdést,hogy milyen feltételek vannak, lényegében ugy nézett ki a kérdés,hogy azon tul amit leadtunk a gépállomás politikai osztály nem tett semmit.Az egyes értekezleteken a gépállomás vezetők felé felvetik a kérdést,egyszerűen tudomásukra hozgák a feladatokat, a gépállomás brigádvezetoinek ,és a doi ozóknak.A gépállomás politikai osztályának munkatársai többet tartózkodjanak kint, nem tudnak igy kellő felvilágositást adni, nem tudják,hogy kint a gépállomások milyen munkát végeznek,és hogyan tudják elvéi ezni lo. napos határidőn belül a munkákat .A gépállomás politikai osztálya le vesét foglalkozik a gépállomás dolgozóival,nem nézik meg azoknak a javaslatait,kezdeményezéseit, hanem felülről megállapítják a tervet,és gondolják,hogy végre lesznek hajtva, ezt tudatosítsák, ez azonban nem mozgósitsa a gépállomás dolgozóit. B o r k a ik elvtárs. Ez a jelentés azt bizonyitsa,hogy a gépállomásoknál komoly fejlődés van,A jelentést a gépesitéai csoport vezetője igyekezett jól elkészíteni,és ez azt mutassa,hogy ozolnokmegyei gépállomás vezetésében komoly fejlődés van.Olyan részletekre térnek ki, amivel az elmúlt esztendőben nem foglalkoztak,és magában komoly eredmény a vezetés tekintetében is van. Ha a számokat megvizsgáljuk, akkor az elmúlt esztendőhöz képest az időt is figyelembe véve, komoly fejlődés,és javulás van. Arról van szó, hogy ma június 9-e van,bár a gépjavitáai határidő lejárt de annak ellenére sokkal több gép van kijavitva, rövidebb időszak alatt mint tavaly.Ma már ki van javitva 571. cséplőgét, ami az összesnek 81.7 #*a, ez komoly érdem,és komoly, előrehaladás a mult évhez viszonyit va. Nincs azonban a a gépesitéai csoport vezetősége, és a politikai, vagyis a gazdasági feladatok meghatározva megfelelőne.A jelentés 3-ik bekezdésében arról beszélnek,hogy a termelőszövetkezetek a gépállomásokat ugy tekinti, mintha egy szántó vető vállalat lenne.Ha a jelentés /