MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.
1952-05-05 - 1. Jelentés az MDP Szolnok Járási Bizottsága munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munkáról, a Politikai Bizottság ápr. 10.-i határozata alapján. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Szóbeli jelentés a soron következő mezőgazdasági feladatokról - 4. Jelentés a fémgyűjtő napok előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli javaslat káderügyekben - 6. Szóbeli javaslat a máj. 12-i és a máj. 19-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
A növényápolásra való felkészülés "él va ; ak hiányosságok. Kicsúszott a kezünkből ez a kérdés. Az átvágásnál "elvetődött az a probléma, hogy nea tud megfordulni a traktor. Ebből Ugy látom, hogy nem készültek fel a gépállomások megfelelően, s nem végeztek jó munkát, mert ha ^négyzetesen vetettek volna el, akkor is probléma .lettvolaa. Nekü k már ezzel számolni kellett volna. A miit héten értekezletünk volt a politikai vzetőknek - 3 feladatuk kaptak, hogy a növényápoláshoz bevonjuk a traktorosokat, mint párt fala atot kapják, hogy hogyan dolgoz zanak a géppel. Gépállomás és termelőszövetkezet közötti problémákat hoztak ki, de még nincs az a lendület, amely a növényápolás feladatainak megoldására képes lenne. A ...ásik kérdés, amit a Törökszemt .iklósi politikai vezető felvetett, hogy már foglalkoznak a táraadalmi munkások kérdésével. Felvet: te, hogy egyes csoportoknál társadal. i mink ásókat szervez nek. Kifejtettük ennek hátrányát, s megbeszéltük, hogy ezt számolják fel, s ne foglalkosza-iak ár most ez:,el a kérdéssel. A csoportoknál a munkaerő kérdését is felvetettük, a politikai vezető elvtársak odahatnak, hogy a traktorosok féleségei vegyék ki a részüket a tsz. munkájából, s e^tmelj ék a csoport tagsá gá.tak létszámát."'. Dávid elvtárs. az a -ai vita egy kicsit pessziáista. Horváth elvtárs ugy veti fél a kérdést, hogy nincs biztoaitva á feladatok végrehajtása és a többi elvtársak is eléggé peszimistán fogták meg ezt a kérdést. Azt hisze* amennyiben nem volt iadokolt, hogy pár héttel ezelőtt a jó vetési eeedmények következtében kialakult egy kényelmes elbizakodottság, ugyan ugy nem indokolt, hogy a növényápolás elején mutatkozó nehézségek "olytán siránkozó hangulatba essünk, s ne lássuk, hogy vannak máris eredmények, s , hogy a megéyben bár mutatkoznak hibák és hiányosságok ~m it nekünk látnunk kell, hogy kérdést feltétlenül ugy kell felvetni, kax£*£áa;8Kk^*kmg£%xa&&s^ kcmxxakx, hogy nekünk ezeket a problémákat meg kell oldani, s nincs arra semmi szükségünk, hogy airánkozó hangulatba essünk, s máris egész sze* borúsan lássuk a helyzetet. Már a kérdések tárgyalásánál azt kell leszögezni, hogy ez a munka nehéz munka. Ha megnézzük, bíráljuk a területet, a ' yzet.ee v J nr, s é'i s 1 ; >:1 >p&& illnrí^'m'íw, a növényápolás beindítását látjuk, hogy sok ^probléma vetődött fel, s megmutatkoznak a konkrét hibák hiányosságok. E 3Q ket megoldani konkrét feladat. Feltétlenül szükséges, hogy az év elején ha- ngoztatott kemény intézkedéseket ;meg kell valósítani. Nyilvánvaló arról van,szó, hogy ha -ost megnézzük azt a kérdést, hogy miért nincs viz, va^y miért .0- sikerült a négyzetes v + és, v _g iért nem negyem a növényápolási munka megfelelően a termelőszövetkezetekben és a gépállomáson. Ha mi ezt is felvetjük rögtön azt is kell hozzátenni, hogy ki érte a felelős. Az önkritika hangoztatásával nem kegyünk előbbre. Llár most is a kukorica négyzetéé vetésénél a Megyei Pártbizottság is követett el hibát, amit duplázott a Megyei ^anács Mezőgazdasági Osztálya, ügy csináltuk a kukorica négyzetes vetést, hog miután meg voltunk győződve, hogy a legbiztosabb módja a sorközi kapa után való vetés, ez bevált, végre lehet hajtani, kicsit több munkát igényel, s ahelyett hogy .megszerveztük volna, ellenőriztük volna, most állapítsuk, -eg, hogy lem :égyzetesen vetettünk.
