MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.

1952-05-05 - 1. Jelentés az MDP Szolnok Járási Bizottsága munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munkáról, a Politikai Bizottság ápr. 10.-i határozata alapján. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Szóbeli jelentés a soron következő mezőgazdasági feladatokról - 4. Jelentés a fémgyűjtő napok előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli javaslat káderügyekben - 6. Szóbeli javaslat a máj. 12-i és a máj. 19-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

1./ Szolnok járási Pártbizottság .jelentése arról , h ogy hogy an vi tte le é s alkalmazta a járási Titkárok ors z ágos értekezletének anyagát é8 határozatait. Előadój Imre elvtárs. Imre elvtárs; Azzal szeretném kiegészíteni, hogy a Megyebizottság milyen segitsé­get ad a határozatok végre ajtásában a JB.-nek, ez nincs a jelentés* ben kihozva. A Megyebizottság körlevélen keresztül segiti a járási pártbizottság­got és a segitésnyujtásnak ez a legnagyobb része, emmellett az érte­kezleteken tanítsa a r.atározatok végrehajtására, személyes támogatá­son keresztül is nyújt segitséget, amikor területi felelősök vannak a Megyebizottság részéről. Ezek az elvtársak a területen tapasztalta­kat felhozzák és igy segítenek. Azonban meg kell említeni azt, hogy »« ennél a segítségnél is vannak külömbségek. Pl. eddig Nyitrai elv­társ volt nálunk a járásnál a Megyebizottaág részérül, Nyitrai elv­társ a területen szerzett tapasztalatot mindig átadta nekünk, meg­mutatta a területen tapasztalt hiányosságokat és felhívta erre a fi­gyelmét a járá8i pártbizottságnak és ezen keresztül sokat segített a JB. munkájában, hogy segíteni tudjuk az alapszervezetek munkáját. A most beosztott elvtárs, azonban nem adja le a tapasztalatait, éa nem beszélte ezt át velünk. A Járási Pártbizottság munkájában van javuláa, de még mindig nem tud­nak az elvtársak megfelelően élni a szempontokkal a területen, amit a járáai Pártbizottságok átbeszélünk, egy bizonyos ideig tudnak se­gíteni az alapszervezeteknek, de kifogynak és üreskézzel vannak kinn a területen, van olyan eset is, hogy nincs több dolguk és haza jönnek Ennek az az oka, r-ogy nem mélyült el a járási Pártbizottság minden tagjában megfelelően a községi pártszervezetek, az alapszervezetek, a vezetőségek helyes insturalása, az hogy nem a legfőbb kérdéseket igyekeznek megoldani és ebből van az, hogy tulsok kérdés vetődik fel amelyet az elvtirsak nem megfelelően választanak ki, ezért van az, hogy osztály titkári értekezleten, vagy járási Pártbizottasgi ülésen nem a legfontosabb kérdéseket, vagyis tul sok kérdést vetnek fel, ami megoldásra vár. Azt látom, hogy elaprózzuk magunkat, és elaprózzuk azokat a fontos kérdéseket, amelyet meg kellett volna oldani, és némelyik elvtárs nem talaja meg a legfontosabb kérdéseket. Bár szerepel a jelentésben a tömegszervezetek pártirányítása, de nézetem szerint nagyon le van szűkítve ez a kérdés*, a Disz. és az MNDSZ. támogatása, irányítása csak abban merül ki a járási Pártbi­zottság részéről, biztosítjuk a kommunista vezetőket, részt veszünk az üléseken, megszabjuk a feladatukat, egyéni foglalkozáson keresz­tül ellenőrizzük a r.atározatok végrehajtását, hogy végrehajtották-e a határozatokat amit a Pártbizottság megszabott. A járís területén a tömegszervezetek ülésein veszenk részt járási pártbizottsági ta­gok, hogy elő tudjuk segíteni a tömegszervezetek munkáját. Juhászné elvtársnő: 1. / Tagfelvételben a járás területén van-e javulás ? Pl. október hó­napban a járáaban 80 pártaaarvezet közül 15 ben volt tagfelvétel van e ezen a területen javulás ? 2. / A járási Pártbizottság részéről elszokott e járni a Szabó elv­társ vagy valamelyik járási bizottsági tag a járási tanác8 JB. ülésére, milyen időközönként, és tüzte-e már nar>-

Next

/
Thumbnails
Contents