MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.
1952-05-19 - 1. Az MDP Szolnok megyei Bizottsága jelentése a Szervező Bizottságnak az aratás és gabonacséplés előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a kádermunka decentralizálásáról - 3. Szóbeli beszámoló a pártoktatás helyzetéről. Melléklet: határozati javaslat - 4. Jelentés a tagdíjfizetés helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 5. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elutasítása - 6. Szóbeli bejelentés káderügyekben - 7. Szóbeli javaslat a máj. 27-i és a jún. 2-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Szeretnem az elvtársaknak a figyelmét felhívni arra, hogy a lemaradást nem lehet e*zzel a kérdéssel magyarázni, ez az egyik része, rendbe kell hozni, másik hogy lássuk meg a tagságidig fizetés lemaradásának as Ökii mert ennek az alapja az, hogy nem neveltük erre a feladatra a tagságot, nem tartottak napirenden megfelelően. A határozati javaslatoan ez a kérdés nincs eléggé vil'gosan megfogalmaz va. Nem tartjuk helyesnek éa teljesen helytelen elvileg,amit az Imre elvtár vetett fhl, ho*,y ha valaki nem fiz ti tagsági diját virszaminősitik tagjelöltnek. Ez hiba, ezt nem szabad csinálni. Azzal aki nem fizeti rendszeressen a tagsági dijját beszélgetni kell, de ha azután sem hajlandó rendezni akiior 3-4 hóna^ múlva automatikusan megszűnik párttagnak leni ni. Visszaminősités alkalmazható, hogy ha politikailag nem képezi magát ha nem tanul, nem jár politikai iskolára, a pártmunkából nem veszi ki a részét, és még a tagsági dijjal is elvan maradva, akkor szabad alkalmaz ni, ki lehet zárni. A javaslatokkal kapcsolatban,azt kell felvetni, hogy nem tartom helyesnek, hogy a Tiszafüafredi járási Pártbizottság miután a legrosszabb a. tagdijfizetés, irjon cikket a tagdij fizetés munkájának fontosságáról. Ugy lenne helyes, hogy arról Írnának, mit akarnak tenni, hogy a tagdij munka á járásban megjavuljon, hogy az ezen a téren mutatkozó hibákat fa számolja. Nyilvánvaló igy helyes. Másik dolog a javaslattal kapcsolatban: hogy azoknál a szervezeteknél ahol a tagdij fizetés rosszul ál ott kizárásra tesznek javaslatot, hely lyes, hogy tesznek ilyen kizárási javaslatot, de arról van szó hogy ugy kell megfogalmazni a kérdést, ho : y a járási-városi Pártbizottságok azokat a pártszervezeteket, ahol rosszul álla tagdíjfizetés munkája, azt politikailag komolyan vizsgálja meg,-hogy hogyan folyik a tagság n evelése, hogy hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel a Pártbizalmiak. Azzal nem fogjuk megjavitani, hogy egyet ketőt kizárunk és a többi marad a régiben. A határozati javaslatot igy kell kiegészíteni. Ahol súlyos hibák vannak ott vizsgálják Aeg, milyen politikaihibának l^tt a következménye. A határozati javaslat szerint december l-re a tagdijfiztést loo ^-ra fogjuk javítani. A dátumot javitsuk ki december 31-re. A loo ^-so tag dijmunkának előfeltétele, a szervezeti Szabályzat betartása, a politika nevelés, a nyilvántartás rendezése, rendbe tenni mtgerősitani a Pártcsoport bizalmiakat, nevelni, tanitani őket, máskülömben ezek a számok nem lesznek teljesitve. A jelentés elfogadjuk azzal, hogy a határozati javaslatot a felv tett problémák alapján át kell dolgozni és a járási városi Pártbizottságokná napirendre kell tűzni ezt a kérdést. Szarvas elv tá rs: . A Turtcevei Pártbizottság tagjelölt felvételt küldött /alkalmazott/ köz vétlen a Központi Vezető?perhez, holott a Megyei Pártbizottságon keresztül kell küldeni. P i a z á r Teréz. A kérelmét a Megyebizottság elutasitja. Kádár Lászlóné. Kérelmét a Megyebizottsóg elutasitja. Nagy Kat alin elvtássnőt a megyei Pártbizottság Párt éa Tömegszervezeti Osztályára~3avasoljuk Politikai műnk. társnak. A M.B. a javaslatot.elfogadta. ^ D á v i d elvtárs: Javaslatot tesz a 27-én délelőtt megtartandó és a június 2. M.B. ülés napirendi pontjaira.
