MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.

1952-05-19 - 1. Az MDP Szolnok megyei Bizottsága jelentése a Szervező Bizottságnak az aratás és gabonacséplés előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a kádermunka decentralizálásáról - 3. Szóbeli beszámoló a pártoktatás helyzetéről. Melléklet: határozati javaslat - 4. Jelentés a tagdíjfizetés helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 5. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elutasítása - 6. Szóbeli bejelentés káderügyekben - 7. Szóbeli javaslat a máj. 27-i és a jún. 2-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

» pótkon?er«nciáh sem volt megfelel* a feljióasüléa. * jövőben a feliu amaorkonferenoiákra nagyobb a ^lyt kall helysani, B u a i n é elvtarsnü. Oláh elvtáranakt Ugy terveztük, hogy a konzultációs aegbeszéléeeket, hogyne Útköz enek ös ;ze az egyéb feladatokkal az ismétlő megbeszélésekkel együtt tartsák meg, amit megbeszéltünk a prop. szem. vezetőkkel. Az ismétlő megbeszéléseket felhasználjunk, hogy koniultációs kérdéseket beszéljenek meg. Vannak területek, ahol lehetőségek vannak hogy az ismétlő megbeszélésekkel együtt tartsák a konzultációt, időd van viszont pl. Szolnok városban arra, hogy külön tartaák meg.

v Módszerben! tájékoztatást a propagandisták felé meg kell adni a propagandista szemináriumonok összefoglalóján, meg kell beszélni, hogy milyen módszerrel vezessék le a politikai összefoglalókat. Imre elvtársnak. Már meg van azervezve, hogy különböző politikai iskola vezetőket, hallgatókat szólaltatunk meg, hogy hogyan kéezülnek az összefoglalókra, hogyan lássák azok jelent'ségőt, felhozzák a hiányosságokat, jó tapasztalatokat, hogy a többi terület felé példákat, tapasztalatokat tudjunk bemutatni, írnak egyes járáai, várnai pártbizottságok is. A járási, városi alapszerv zetek politikai iskola vezetői és hallgatói ia irnak, a legközelebbi cikket Hej őtur adja. A megbeszélt határidőket tartsuk be, mert egy egy cik kieaéee komoly zavarokat okoz, mivel a Néplapnál be van ütemezve. Konti elvtáranakt A prop. szemináriumok összefoglalói után ia foglalkozunk a propagandiatákKal. Konti elvtóra javaslata öáa területről ls felvetődött de nea tartjuk aegfalalőnek, ha ml aa összefoglalók után is szervezetten fogjuk őket öa-ase, akKvi? kifáradnak, e amikor megkezdődik a nyeri előadó iípzós nem fognak eljönni. «rról gondoekodjanak az elvtársak egyéni beszélgetések során, hogy az elvtársak továbbkípezzék magukat egyénileg, a folyóiratok, újságok klaseeikua nüvek olvasóméval. 3sáki elvtáranakt A k^der oktat fa.isi kapcsolatos kérdéseket az oktatáj tov£bbi szakában figyelembe kell ven-i. Bczsik elvtéranaki l nyári előadó képző tanfolyamok terve pontosan ninca még meg, t^raéaze^aen a *endŐreég részéről ia az uj propagandistákat fogjuk vinni, a keretet aég most nea Ismerjük, van olyan terület ahol űtplúra, de van ahol aég ennél is több prepa gandietára van szükség, annek megfelelően szorgalmazni kell a propagandisták kiválogatását, hogv június 5-ig meg történjen a kiválogatás. Az előadóképző tanfolyamokkal kap csolatbant \zt is nézzük mag a propagandistáknál, hogy kiket akarunk vinni eloadóképeő tanfolyamra. Akiket ugy látunk, hogy az idei oktatási évben aegállták a helyüket, azokat nem visszük előadókéaző tanfolyamra. Azokat viaszuk, akik uj propagandiaták, vagy kevéa oktatási tapasztalattal rendekkeanek. Járási, városi székhelyeken szervezett esti előadóképzc tanfolyamra viszont minden propagandisát beveszünk. Tóth e^vtára hozzászólását helyesnek tartom, a felső éa középkáder oktatáson is van lemorzsolódás, de jobb a helyzet a kádertanfolyamokon mint az aleóbb fokoknál. A mult konferencián 85 hallgatóból 14 hiányzott, ebből igazoltak 11. A Bolsevik Párt történetén 320-ból 280 vett részt, mert katonák az elvtársak.