MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.

1952-05-12 - 1. Jelentés az MDP falusi pártszervezetei, vezetőségeinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági szocialista szektorokban folyó politikai munka tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli jelentés a norma rendezéséről a Szolnoki Papírgyárban és a MÁV Járómű Javító Vállalatnál - 4. Jelentés a május havi párttaggyűlések előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés a járási-városi pártválasztmányi ülések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 6. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 7. Szóbeli javaslat a máj. 19-i és a máj. 26-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

A járási titkárok országos értekezlete után nagvon magas követelményeket állítottak a tagjelöltekkel szemben. A Párt sorainak megtizstiása a nem oda való elemektől folyik, azonban visszaminősítésre javasoltak olyan párttagokat, akit ki kellett volna ^árni, pl", nem végzett műnkét, a tagsági dijját több mint egy éve nem rendezi, stb. Vagy pl. a gépálb máson dolgozik egy vezérkari soffőr akit ki kellett volna zárni és visszaminősítették. A jelentésben szerepel, hogy a járási Pártbizottság sok jelentést kér a titkároktél. De előfordul valóban, hogy kérünk politikai pártnapról, ünnepségekről, szakmai előadásokról jelentést, az is előfordul, hogy a járási titkár tudta nélkül megy ki az osztályok részéről levél, amelyben jelentést kérnek. Halász elvtárs: A jelentés foglalkozik a Tiszafölavári községvi vezetőség munkájával, hogy az alapszervi titkárokat összehívja a községi pártbizottság és ott szabja meg a feladatokat, annyival szeretném kibővíteni, hogy a Pártbizottság 9 tagja között felosztottuk a területet és megvan jelölte hogy ki a felelős egy-egy területért, a vezetőségi ülésen beszámolnak é ellenőrizzük a munkájukat. A pártbizottság tagjai rendszeresen kijárnak és a Megyebizottság részéről is, és mi Összehasonlítottuk a két kt&é&feé&ó segitséget és megállapítható, hogy a járástól kijövő elvtársi segítsége felületes és sok esetben éreztetik, hogy ők fölöttes szervek. Erre a Megyebizottság hivja fel az elvtársak figyelmét, hogy ők nem osak felettes szervek, hanem segítő elvtársak is. A tanács és a Pártbizottságkapcsolatájrél: az Oláh elvtárs és a Pártbiz* ság minden segitséget megad, de nem veszik szívesen, mert a tanács elnfc elvtárs azt mondja, hogy hagyjuk mert ő érte a felelős, persze ez nem helyes, mert a terv igy nincs teljesitve. A munkafegyelem igen laza a dolgozók későn járnak be dolgozni és a dolgozókhoz való viszonyuk nem a legjobb. Vannak olyan tanács tagok akik mér eddig nagy károkat okoztak a népgazdaságnak és még most is benn vannak a tanácstagok között.Molnár Sándor 5o ejser forintal mapta ke az államot. Kenései Lajosné, 2o kh.a festékárunűfgyker. eskedő. A tanácsülésen rendszeressen ott vannak. A járási 4onáoa Pártbizottság küldött be jelentést a Megyei tanácshoz. Az Oláh elvtársat a járási Pártbizottság figyelmeztette már aa házak államosításakor, mert amelyik házat Kontek - egyik ott dolgozó - javasolta hogy ne államosítsák, azt ő aláirta. Nyitrai elvtárs

: Legelősször Oláh elvtárs hozzászólásához, hogy 8*9*0 an járnak a temploa ba, ez most a nagyobb ünnepek alatt történt meg. Az hogy az elnök helyetes templomba jár, ez tényleg igy is volt, most már nem megy, vagyis mi nem látjuk. A VB. ülésen sokszor előfordul, hogy azt mondja, hogy nem lehet kifizetni az adót, a beszolgáltatáts stb. Van is kijelölve helyette, akit be fogunk állítani elnök helyetesnek. A visszaminősítés© kel kapcsolatban, az Oláh elvtársak kijöttek és azt mondották, hogy van e javaslatuk a taggyűlésen a pártba nem való elemek eltávolítására, legalább 9 et javasoljunk. Mi visszaminősítésre tettünk javaslatot. A Pártvezetőség elveszi- az alapszervezetek önnálóságát, nekem kellett még a taggyűlésre a beszámolót is elkészíteni, de valakinek meg kellet csinálni mert azt mondja hogy sok a dolga, nem tudja elvégezni. Nem tartanak rendszeres vezetőségi ülést, mi nem akarjuk az önnállóságát elvenni, mi segíteni akarunk nekik, népnevelő értekezletet nem tartanák meg, és így kénytelen vagyok megtartani. Van ugy hogy elkészítem a beszédvázlatát, azt azonban csak felolvassa, sablonos lesz, az elvtársak nem értenek belőle semmit. Az önállóságot nem vesszük el, ill. nem akad juk elvenni, és ez vonatkozik a pártcsoportok szervezésébe- is.