MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.
1952-05-12 - 1. Jelentés az MDP falusi pártszervezetei, vezetőségeinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági szocialista szektorokban folyó politikai munka tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli jelentés a norma rendezéséről a Szolnoki Papírgyárban és a MÁV Járómű Javító Vállalatnál - 4. Jelentés a május havi párttaggyűlések előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés a járási-városi pártválasztmányi ülések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 6. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 7. Szóbeli javaslat a máj. 19-i és a máj. 26-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
fehér elvtárs: Az agitációs propaganda munka nem. jó a gépállomáson. Politikai vezetőink ezt a kérdést lebecsülik. A politikai vezetők, titkárok személyesen nem foglalkoznak a dolgozókkal. Ez a kérdés az oktatásnál is felvetődik. Objektív nehézségekre hivatkoznak. A lemorzsolódás meg van, ehhez hozzájárul a propagandisták gyenge munkája. Hódos elvtárs: Ellentét van a jelentésben. Az első oldalon az van, hogy az agitáoiós kollektívák megvannak, a másik oldalon pedig az, hogy még a szövetkezeti városokban sincsennek megalakítva. Területi munkám közben tapasztaltam, hogy egyes területeken az agitációs népnevelő kollektivet összekeverik a pártcsoportofckal. A Pártbizottságaink szövetkezeti felelősei is elsősorban a termelés kérdésével foglalkoznak. A jelentés foglalkozik a tavaszi munkák elősegítésére beindult előadássorozatokkal. Az M.B. mezőgazdasági osztálya erről nem tud, helye* lett volna ezeket együtt megszervezni. A jelentés keíeset foglalkozik a június 1. béketalálkozó kérdésével. Rendszeresebben kell tájékoztatni az Agit.Prop.osztályt a tapasztalatokról. Szarvas e lvtárs: A jelentésben jobban alá kellett volna azt húzni, hogy még mindig nem megfelelő a munkaszervezetre kiépített agitáció. A határozati javaslat szervezeti módszereket ad, de nem mozgósit. Pel kell vetni a 8 órás munkanap kéraését. Az egyéni felelősség elmélyítéséért folytatott harc kérdését. A munkaegység becsületes beírásának a kérdését. A munkaverseny kérdését. Ezeket a javaslatokat a határozati javaslatba bele kell dolgozni. Juhászné elvtársnő : A tanácsok a tsz.éknél a politikai agitációs munkát nem viszik, csak szakkérdésekkel foglalkoznak. Ezen változtatni kell. A tsz.ékben folyó agitáció sok esetben nem konkrét. Pl. a kukorica négyzetes vetésénél. Hiányolom, ho^y a jelentés nem foglalkozik az ellenség elleni haro kérdésével. A javaslatba ezt bele kell venni. D á v i d elvtárs: Az Agit.Prop.Osztály tartsa be az M*;B, határozatát. A jalentés csak 4 oldal lehet, ezenkívül az osztály hivja meg a napirendi pontra az illetékeseket. Ez nem történt meg az Agit.Prop.Osztály részéről. A jelentés jó, látszik, hogy gondosan készítették elő. Az M.B.-nek, a VB.-nek nem sikerült még a politikai agitációs munkában rejlő erőforraásokat felhasználni. Azért me t rt az agitációnk nem olyan világos, nem olyan egyszerű, amit az embere'k könnyen megérthetnek. Az agitációban ezt kell megtalálni. Erre kell törekedni. Azt is látni kell hogy mi az agitáció alapvető feladata. Az agitáció-* eredményességét a terv teljesítésben lehet lemérni. Ha a tervet teljesítsük, akkor elmondhatjuk, hogy az agitáció megtette kötelességét. Az agitáció tehát a szocializmus építéséért van. Az agitáció területekhez van kötve. Nem történhet értekezleten, ott csak előkészítik. Kinn a területen kell folyni az agitációnak. •A
