MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 24. - 1952. április 21.

1952-03-24 - 1. Jelentés az ápr. 4-e tiszteletére tett felajánlások eredményeiről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a begyűjtési tervek végrehajtásának tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a káderfejlesztési terv végrehajtásáról, javaslat a káderekkel való egyéni foglalkozásra. Melléklet: jelentés; hatásköri lista - 4. Javaslat a 3 hónapos pártiskolát végzett káderek elosztására. Melléklet: névsor - 5. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság márc. 31-i és ápr. 7-i ülésének napirendjére

HP : Káderosztály jelentése. lalkozni: Hiba volt, hogy nem láttuk a három K a n y ó elvtár 2. kérdéssel szeretnék hónapos.és az egy hónapos pártiskolának a kádérképző munkájában a hiányos Ságokat, ázen a téren a káder munkák tervszerűségében a legnagyobb hiányosság mutatkozott meg. Nagyon sok esetben előfordult, hogy a 4 hetes iskolára 5o-6o >-ba mentek be s ezek közzül is sok nem megfelelő volt,, ezt bizonyltja, hogy nem mentünk rá, hogy alapos iskoláztatási tervünk legyen. Súlyos hiba volt az éberség területén a Káderosztály részéről, s it& nem történhet felelősségre vonás. A 3 hónapos iskolára nagyon sok esetben nem megfelelő elvtársak kerültek, s nem tartottuk szem előtt, hogy kevés az üzemi munkások száma, amit csak a legutóbbi hetek folyamán vettünk észre s igyekeztünk is kijavitani. Foglalkoztunk a községi, termelőszövetkezeti titkárok kérdésével, ezen a téren komoly hiányosságok vannak, sok községi titkár nem megfelelő, opportunista, erkölcsileg nem megbizható egyén, s ezt is feltétlenül kikeli vizsgálni.. Ugyan ez álla termelőszövetkezeti titkároknál. Megkell javitani a függetlenített termelőszövetkezeti titkárok szociális összetételét, minél töbo üzemi munkást kell beállítani. 3 z a r v a s elvtárs

. Itt a számadatoknál az m.g. hatáskörébe tartozó kádereknél tévedést látok, nem tudom hogyan nézték meg ezt az elvtársak, nem - e felejtettek ki egy pár kádert. '•'avaslom, hogy ezt ^mégegyszer ellenőrizzék le, hogy ne legyen tévedés. Másik dolog, amellyel nem értek eggyet, hogy a statisztika a fejlesztési terv időszakába romlott, 3 fővel ősökként a munkások arányszáma. Itt az 1 a helyzet, hogy a mezőgazdasági"munkások és munkások kategóriája van, a munkásokon belül benne vannak a kisipari munkások, sőt a besorolásnál az is előfordult eddig, hogy nemes k kisipari munkásokat* hanem parasztokat is soroltunk be munkás ónak. Az a javaslatom, hogy eboen tévedés ne legye mégegyszer nézzük'át, foglalkozzunk vele, hogy a munkások arányszámánál megfelelő eredményt érj álak el. P e h ér elvtárs. & mi szerveinknél a káder munka a leggyengébb, átnéztük a Politikai helyetteseinket, s kb. 6 hiányzik megyéi viszonylatban. Ezzel kapcsolatbar majd a Kanyó elvtárssal megbeszéljük, hogy a 3 hónapos iskoláról ne-e tudnánk kapni' elvt:.. rsa t, hogy beállíthassuk politikai helyetteseknek. Tülíünk is vannak iskolán s csere formájában erősebb káderokat kaphatnál Gyenge náliunk a kádermunkánál az éberség, a meglévő kádereinknél napról napra kiderül, hogy a múltbeli valami disznóság van a füle mögött. Jellemző még miránk a tűzoltó munka, most ha hiányzik egy politikai vezető akkor csak arra vesszük áz irányt, hogy ezt beállítsuk. Amikor idekerültem a politikai vezetők bevoltak rendelve, s elmondották,- hogy nem ma- • radnak ott tovább, mert a családjuk távol van, stb. Majdnem minden pol. helyettesnél kijön ez a kérdés. h o g é r elvtárs

. A jelentés foglalkozik a tömegszervezetek kádermunkájával. Megkell mondani, hogy a Megyei Pártbizottság nem adott kellő segitséget a Szakszervezetnek ehhez a munkához, amit mutat azk hogy a most folyó pártiskolár a mi vonalunkról nem tanul egy elvtárs sem, pedig nekünk nagyon fontos