MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 24. - 1952. április 21.
1952-03-24 - 1. Jelentés az ápr. 4-e tiszteletére tett felajánlások eredményeiről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a begyűjtési tervek végrehajtásának tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a káderfejlesztési terv végrehajtásáról, javaslat a káderekkel való egyéni foglalkozásra. Melléklet: jelentés; hatásköri lista - 4. Javaslat a 3 hónapos pártiskolát végzett káderek elosztására. Melléklet: névsor - 5. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság márc. 31-i és ápr. 7-i ülésének napirendjére
kádert. Nincs megoldva a megyei osztályvezető helyettes sem. A Gazdalajstrom összeállításánál hibák nem mutatkoznak, Kost várják a községekben, hogy a nyilvántartási lapokra rávezethessék a kötelezettséget, a dolgoző paraszttal átbeszélhessék, hogy ebben az övben mit kell beadni. Erre még nem kaptunk engedélyt a Begyűjtési Minlöz— tériumtól. A Gazdalajstrom elkészítését Szolnok megye az országos Statisztikai Hivatal és a begyűjtési Minisztérium kiértékelése szerint a legjobban végezte el. Ehhez hozzájárult az, hogy az ellenőrzés az elmúlt évihez viszonyítva sokat javult. Hány esetben történt fegyelmi, vagy bűnvádi eljárás a hizottsertés bead- s elhanyagolása miatt? • . , 3 személy ellen bűnvádi eljárás indult, ezenkívül pénzbeli bírságolási kapott 6. személy,- 7 személy ellen fegyelmi eljárás indult. Ezeknek a büntetéseknek a nyilvánosságra hozatalával értünk el eredményeket, hogy lássák a többiek, hogy nem lehet lazán kezelni ezékét a kérdéseket, mert akkor eszközölni fogjuk a büntetést. Van-e rá mőd, hogy megjutalmazzuk azokat,akik a. hízót*sertés beadás szorgalmazását jől végezték? Egyelőre nincs ilyen keretünk, de az áprilisi országos verseny, kiértékelésnél-ha a megye az előző kiértékelésnél nem lessz hátrább, akkor kapunk keretet és akkor széjjel osszuk azoknak, akik a legjobban végezték ezen a területn a munkát. Ké.„.nézzük azért, hogy milyen kefétbői tudnánk adni egy párt Tanácselnöknek jutalmat, pl. Alattyáni, Jás-zteleki Tanácselnököket, hogy. ; .ezen keresztül a többi Tan'cs elnök figyelmét felhívjuk a beadás szorgalmazására. A töbui osztályok milyen módszerrel járulnak hozzá a begyűjtési osztály munkájához? , Az oktatási osztályunk amikor a begyűjtésnek legnagyobb szezonja volt, ak or dolgozatot Íratott az iskolás gyermekekkel. . ost ez nem történt meg, mert a minisztérium jóváhagyása kell hoz^á minden esetben. A népművelési osztály kulturany v-gokba bedolgozott csasztuskákat ad ki a- beadásukat jól teljesítők népszerűsítésére. A Pénzügyi oczlály pedig az adóbehajtást összekapcsolja a begyűjtéssel, de ez nem megfelelő, formában megy. A Kártérítések behajtását a pénzügyi osztálynak sokkal jobban kellene forszírozni. Ugy állunk, hogy a 13. millió Pt.kivetésből 3-4 millió Ft. lett behajtva, a pénzügyi osztály.'ebueh a kérdésben nem'lát. tiszta képet, tavaly előfordultak olyan hibák, hogy a kártérítést kivetették-.és a dolgozó paraszt'teljesítette a- beadásst. E ^miat-o á"'Pénzügyminisztérium, nem engedí ,a Pénzügyi osztály f e.lelás•A. terme lőcso por toknak a hizóbeáliiíásár ól gondoskodtunk takarmány hitel kérésével, hogy tudják teljesíteni- beadásukat. A Végrehajtó. Bizottságnak nincs kidolgozott terv e-a begyűjtés, iamcrtetá.sére*. Az elmúlt negyedévi munkatervünkben, a begyűjtési résznél; á;-* szó volt arról, .hogy az e.zévi begyűjtési- rendelet, ismertetését hogy elvisszük, pl. Tanácsülésen, kisgyülésen, Tanácstagok értekezletén es Állandó Bizottsági takók lógj m-s. ismertetni. Vannak olyan községek, pl* Kunmadaras, JKisujszállcás, ahol a nyilvántartók a termelőc sópörtokhoz .kimennek -ismertét ni a begyűjtési rendeletet.
