MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 24. - 1952. április 21.
1952-03-24 - 1. Jelentés az ápr. 4-e tiszteletére tett felajánlások eredményeiről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a begyűjtési tervek végrehajtásának tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a káderfejlesztési terv végrehajtásáról, javaslat a káderekkel való egyéni foglalkozásra. Melléklet: jelentés; hatásköri lista - 4. Javaslat a 3 hónapos pártiskolát végzett káderek elosztására. Melléklet: névsor - 5. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság márc. 31-i és ápr. 7-i ülésének napirendjére
7. ;yüjtés he j-yzexe. Előadó: Juhász Imréné. J u h á .3 z n é • elv t ársnő. A hizottseréés begyűjtése .'területén van javulás, de ha igy megy tovább, akkor nem látón biztosítottnak azt, amit a Csótó elvtárs bemcm-' dott, hogy tul tudjuk teljesíteni. Az & veszély van nállunk,~hogy a Begyűjtési osztály mivel felajánlást nem tehet, igy mindenki viszi a maga vonalát. Segítséget adtunk a begyűjtési osztálynak az ellenőrzési csoporton keresztül és a pénzügyi osztályon keresztül. A feladatunk az, hogy a begyűjtési osztályokat az ed ;iginéi jobban mozgósítsuk, megkell gyorsítani a terv lebontását a parasztokra. Hiba, hogy a begyűjtési "minisztérium akadályozza a munkánkat, amikor elértük azt, hogy"a megye megkapta a tervét, akitor várni kell,azért, hogy melyik községbe lessz a terv megemelve. ' Az előkészületek a nyilvántartási la^ra•megtörténtek. A kivetési mennyi ség nélkül a nyilvántartási lapokat állítsák kifele., A jelentés megemliti, hogy hol milyen hibákat követtünk el és a hibák elkövetéséért felelős személyek ellen milyen eljárások indultak meg. Van 3 egyén, akik ellen bűnvádi eljárást tettek, de az ügyészség elbo^-...rássik rajta és,nem tudjuk eléggé felhasználni a többiek felé, hogy lássák, hegy a mulasztókkal szemben milyen büntetéseket foganatosított t ak. B o z s i k elvtárs. JTem értem azt a dolgot, hogy Mesterszálláson osak a 14 holdon felüliekre vetnek ki sertés beadást. A V.B.. tagjai, vagy a Tanács tagjai valamennyien 12-14 hoiüon aluliak? Cn maguk határozták el, vagy a rendelet alapján? • 1) á v i d elytára. 1. / Juhászné elv társnő milyen időközökben számoltatja be a Begyűjtői osztály vezetőjét munkájáról? 2. / Mikor, melyik megyei értekezleten tárgyalták meg a hizoserxés beadás lemaradását és Juhászné elvtársnő részt vett-e ezeken? 3»/ Juhászné elvtársnő leellenőrizte -e, hegy az e gé c ' z megyében m gvan-e kellően erősitve a begyűjtési apparátus? 4. / Jelenleg hogyan áll a megyénk a gazdalajstrom.összeállítsc•val? 5. / Méiinyi azoknak, a'községeknek a'száma, ahol a nyj lvánta'rtással még baj van? 6. ' Hány esetben történt fegyelmi eljárás a. hizot 5 sert és beydás terű- . ' létén tanácselnök, vagy nyilvántartás vezető ellen? Begyűjtési csoport vezető ellen, aki a rendeletet, a kivetést rosszul hajtotta végre.. 7•/ Van-e lehetőség arra, hogy azokat a tanácsokat* vagy nyilvántartás vezetőket, akik ebben a szakaszban, tehát január, február, márciusban munkájukat jól végezték, prémiumban, vagy jutalomban részesítsék? 8./ A '^anács*" V."". milyen módszerrel biztosit ja, hogy a begyűjtési osztály mellett a tanács töboi osztályai a maguk területén hogyan segítik elő a begyűjtést? Különösen a Pénzügyi osztálynak van ezen a téren komoly szerepe.
