MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 24. - 1952. április 21.

1952-03-24 - 1. Jelentés az ápr. 4-e tiszteletére tett felajánlások eredményeiről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a begyűjtési tervek végrehajtásának tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a káderfejlesztési terv végrehajtásáról, javaslat a káderekkel való egyéni foglalkozásra. Melléklet: jelentés; hatásköri lista - 4. Javaslat a 3 hónapos pártiskolát végzett káderek elosztására. Melléklet: névsor - 5. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság márc. 31-i és ápr. 7-i ülésének napirendjére

1./ Április 4.1 ünnepségekkel kapcsolatos feladatok. Előadó: Molnár elvtárs. Mo

lnár elvtárs: A harmadik oldalon az államéi gazdaságokkal kapcsolatba- van irva, hogy a do' czók 65 ;--a tett felajánlást ez 5? A harmadik oldalon ahol ninosennek kitöltve, u yani„y a gépállomásoknál is, mert nem tudják, hogj terü'etvkön milyen felajánlást tettek és nem tudták ho_y a felajánlást milyen m'rt-'kben teljesítették. Negyedik oldalon azt irtuk, ho;y több tszcs, nem tudja teljesíteni az első félévi begyűjtési tervét, hiányzik az, ho^y azok a tszcs.k nem tudják* a tervüket teljesiteni, akik a bety^jtési -tervet nem Vették figy* lembe a termelési tervnél. Nem készültek fel a begyűjtésre. Ugyancsak a negyedik oldalon a tsz, városoknál arról van szó, hoty a városok csatlakoztak a Kisujszáiláa-i kezdeményezéshez, azonban senki sem tudja, mg a mező gaza" asági osztály sem, hogy hogyan állnak a felhiváshoa való csatlakozással. Vannak olyan hírek, ho y egyes tsz.-ek csatlakoztak a felhíváshoz, kidolgozták a tervüket, de nincsen egy tiszta kép, ho^y valamennyi csatlakozott-e vagy nem. Az ho._y általánosságban Csatlakoztak, nem fe' el me£ a valósságnak, azért emiitettem meg ezt, mert a jelentésben az van, hogy a felajánlás már teljesítettek, igy a jelentésben ellentmondás van,nem fért bele ,as Papp elvtárs: Hozzászólláaban szeretném kibővíteni a jelentést mivel o' da:ak miatt, A Szakszervez-t munkájával szeretnék foglalkozni. A Szakszervezetnél a* a tapasztalat, hogy most sem tudja eléggé átfogni a munkaversenyt az üzemekben, nem lássa tisztán, a Szakszervezet csak jóval a végrehajtás után tudja értékelni az eseményeket. Nem tudja hogy hogyan áll a munkaverseny ápri.is 4.-el kapcsolatban, bizonyítja az is hogy a jelentésében egyátaián nem tudja kimutatni, hogy hogyan áll a verseny, hogy hányan tettek vé alást, a döntő üzemekben milyen értékű vállalást tettek. Nekünk ke~get kikutatni az eredményeket. Nagyon fontos, hogy menetközben érté&ekeijvk a versenyt, mert ha nem értékeljük akkor nem tudja a versenyt irányítani, összefogni, nem tudja hogy hol vannak lemaradások éa nem tud segíts'-.et adni a lemaradt üzemeknek. Meg k 11 változtatni a munkamódszerét és az üzemi bizottságoktól jobban meg kell követelni, hot,y idejében adja le a. je ent'st, és fokozottabban kell őket ellenőrizni.Legnagyobb hiba, as, hogy nincsen Szakszervezeti aktivá hálózat, A függetlenített elvtársak mindent egyedül csinálnak. Békési elvtárs is egyedül, van. Aktivá hálózatot keli kiépíteni, be kell kapcsolni a szakszervezeti ."unkciónáriusokat, hogy segítséget nyújtsanak a szakszervezet megyei Tanácsának. A járási Pártbizottságok sem tudják értékelni menetközben a versenyt, nincs tiszta képük. A jelentésben benne van, ho^y a terv le van maradva sok üzemben, a dönt üzemekben is, és al\é$ nagy számban vannak olyan üzemek, melyek le vannak maradva. Széket az üzemeket a hátra levő időben fokozottan segíteni kell ét; a lemaradást be kell hozni. Pontos, ho^y most. az április 4. versenyt még'jobban kiszélesítjük. Ehhez szükséges, ho^y a Szakszervezet, a Párt, a járási és városi pártbizottságok különösen a terv teljesítésben lemaradt üzemeknek adjanak meg mi.iden támogatást, a munkaverseny kisz& .iesítésénél súlypontként kezeljék őket a hátralevő időben.e— ./. Wmu '/-.V-