MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.

1952-02-25 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, a Fegyelmi Bizottság előterjesztése alapján - 2. Jelentés a februári párttaggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés Rákosi Mátyás 60. születésnapjára indított munkavállalások teljesítéséről - 4. Jelentés a Karcag városi Pártbizottság munkájáról, brigádvizsgálat alapján - 5. Jelentés az éberségi vizsgálatok tapasztalatairól. Melléklet: jelentés

-4./ A jelentésben benne van, hogy a t.sz. tagságának 56 £-át sikerült mozgósítani a jelenlegi munkára. *zek a brigádok milyen munkát Tegez­nek? Lovász elvtárs. Hogyan állnak a termelőszövetkezetek a tervfelbontással, s hogyan állnak as elientervek kidolgozásával. ?HnM e^árs. 1. / Azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan áll a *nreagi Pártbizottságon a termelőszövetkezetek, különösen a nagytermelőszövetkezetek titkára­inak, a vezetőség tagjainak az iakoléztatása, lehetőleg számszerint? 2. / Milyen termésátlagot vállalt &aroag város, az eggyes szövetkezet most erre a gazdasági évre főtörményekből, buza, árpa, kukorloa, gyapotx, hogyan néznek ki ezek a tavalyihoz képest. Mi a Tanaee vállalása, elő­írása? 3»/ Milyen módszerrel ismertették Aareagon a termelőszövetkezetek begyűj­tési kötelezettségét és mennyiben vannak tisztába a begyűjtési köte­lezettségükkel a termelőszövetkezetek? 4./ A munkafegyelem megszilárdítása terén az országos éa Megyei Tanácsko­zások határozata alapján milyen határozatok születtek a szövetkezet közgyűlésein, esetleg milyen rendszabályokat alkalmaztak, tudva azt, hogy tavaly nagy probléma volt a munkafegyelem hiánya? t 9 T é • « ,.«á.y$fo8» 1. / Milyen a Kendőrség és a V.B. kapcsolata. £z kielégítő. Szt azzal sze­retném alátámasztani, hogy énis majdnem minden parancsnoksági értekez­leten részt veszek s azonkívül a Kendőrség egy tagja VB tag, továbbá a Szánté elvtárssal naponta találkozunk, a ha von problémája megkere­si a városi Pártbizottságot, kikéri a véleményüket, a Kendőrség ellen­őrző munkája , a közvagyon megőrzése ezmepontjáből is javult, ha egy borjú elhullik, arról már a Kendőrség is tud, erre felhívta a Pártbi­zottság a rendőrség figyelmét, amikor a Petőfi t.sz-nél novemberben, vagy deoemberben 3o db. sertés elhullót, mert hanyagul volt takarmá­ny ózva, mert az agronómus 1 hónapos korába megszabta a takarmányt, s ezt még 3 hónapos korban sem emelte fel. 2. / Molnár elvtárs kérdéséreiA t.sz. párttagok 6o-65 £~a tanul. 7«5oo a termelőezövetkez >tl tagok száma. 3. / Hódos elvtárs kérdésére: A felajánlások kiértékelése pl. a ' A 'ánosios termelőszövetkezetben Juhászné 12o termelési átlagot vállalt, 14o-re emelte fel ezt. A Tanácson belül le a termelőszövetkezetek részére van aeroenybizottság, azonkívül a Pártbizottság is megkérdi a Mező­gazdasági osztálytól, hogy hogyan állnak a teljesítésben. 4. / A brigádok meg vannak-e szervezvei Azt jelentették, hogy megvannak, s amikor leellenőriztünk minden termelőszövetkezetet, akkor jöttünk rá, hogy a Szabadság és Petífi termelőszövetkezetnél nem jól voltak aeg­azervezve, nem beszélnek egyénileg a dolgozókkal, hogy melyik brigád­ba szeretnének menni. Ilyen értelemben a brigádok szervezése biztosít­va van. Egy termelőszövetkezet van, ahol a brigád szervezés leggyen­gébb, a -uőzsatermelőszövetkezet, ahol még legutóbbi is arról győzőé­tűnk meg, hogy a brigád gyűléseken 56-6© £-ig jelentek meg a brigád­tagak, egyébként a munkafegyelem megszilárdításának kérdésénél is van. nak még hiányosságok.

Next

/
Thumbnails
Contents