MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.

1952-02-19 - 1. Jelentés a pártcsoportok átszervezéséről, a pártbizalmi munka megjavításáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság Mezőgazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások tavaszi mezőgazdasági munkára való felkészüléséről - 4. Jelentés a megyei Pártbizottság Gazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés

.'•iegyedik napirendi ponb

: MB. Gazdasági osztály je lenbe se. Előadót Béres elvbárs.i* B é r es elvb

. MB tarbotbuk be a Megyebizobtság habározabát, merb a jelentésnek 4 oldalnak szabad csak lenni* Lényegében ez a jelenben kefe kérdéssel 1 / foglalkozikl a nulb évi gazdálkodással s a bagdij munkával.- Ham foglalkozik a jelentés, a sbábuszfc kérdéssel, aminél igen komoly hibák voltak, de ezb ez évben már felszámolbuk. Jíeia foglalkozik a gépkocsi kérdéssel, ami z^varokab okozobb a munkánkban. Ezb azonban az öbödik gépkocsival megtudjuk oldani.G z a r v a 3 elvb. Azt szerebném felvetni, hogy a jelentós annak ellenére, hogy. hosszú és Béres elvtársnak már más alkalommal is mondtuk - egy csomó fontos kérdés nincs benne, viszonb van benne egy sor felesleges kérdés .A Béres elvbárs a Jelenbésénak harmadrészében meg akarja agibálni a negyebizobtságob pl, a szervezési kérdéseknél, ezzel szemben az osztály részéről, azon bul. hogy f elvebi a bagdijfizebésb. hogy egyes párbszervezebek bagdijfizebésénél elmaradás mutabkozik. De a maga oszbilya számára nem habározza meg a konkrét feladabokab. Véleményem szerinb ezzel kafccsolabban a habározabi javarlabot jobban ki kell dolgozni.A másik probléma, amiről szeretnék beszélni, hogy a gépkocsik irányítását nem tudjuk megoldani a Megyebizobbságon belül, pedig a Párt és Tömegszervezebi oszbály 1 dolgozója és a Gazdasági oszbály egy dol-~~ gozója ezzel van lefoglalva.- A másik pedig az, hogy a járásoknál visszaélések börbénnek a gépkocsival, szabálytalanul kicserélik a gumikat, arabógóp gumikat tesznek a gépkocsira, vagy pedig különböző fuvarozásra használják fel mint pl. a Kunsztmárboni járásban bulló?

ik a kerebeb, pl. Mezőtúron nem elegendő a 3.ooo km. Ezeket a probémákab az oszbolynak fel kell vetni. 27em árt felvetni a napirendi ponb bal kapcsolabban azb sem, hogy a gazdasági osztályon bizonyos visszabérő probléma uralkodik. Maga a Dávid elvtárs is sokat foglalkozik a Gazdasági oszbállyal, sokab bírálja munkájukat, de ennek ellenére sincs megfelelő javulás. Tegnap lege-gyek a Gazdasági oszbályra és az oszbály egyik politikai munkatársa zeneszó mellett dolgozik és nem is nagyon érc velem egyet, hogy a Megyebizottság munkatársa ne dolgozzék zeneszó mellett. Véleményem szerint ideje lenni ezeket a problémákat kiküszöbölni és ehhez a Béres elvtárs kórjen segibségeb, de ez igy nem meheb tovább. A gazdasági oszbály az, amely a legtöbbeb érintkezik a kívülálló dolgozókkal, a párbonkivüliekkel és mi lesz a vélemény akkor, ha meglátják hogy zene szól munka közben. Ez viszszavezebhebő oda, hogy mis terűiében sem megyV a munka. A jelenbésben benne van, hogy egy délután három JB-ot, VB-ot meglátogatnak, leelenőriznek. Ez bulzás, merb igy alapos, konkrób munkab nem búdnak végezni.Dávid elvb

. £gyeb érbek a Szarvas elvtárs hozzászólásával. A jelentéssel kapcsolatban felvetjük a Gazdasági osztályon tapaszbalb hiányosságokab, lazaságokat, a gyenge munkafegyelmet, ami összefügg a Béres elvbárs rossz munkánkdnaerével, rosszul szervezi meg a munkát, rosszul ossza meg a munkát s az hogy az emberekkél nem foglalkozik kellőképpen.Bem alapo an magyarázza meg nekik a feladabukab, hanem csak odaveti s nem lafcja, hogy az egész Gazdasági oszbály munkája szervezeblen, bár sok időt bölbenek benb az elvbarsak, de munkájukat mégsem végzik el megfelelően. Ugy hogy itb aa ideje, hogy felvessük Béres elvtárs