MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.

1952-03-03 - 1. Jelentés a kunszentmártoni járási pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a 3 hónapos megyei pártiskolai hallgatók kiválogatásáról. Melléklet: jelentés; névsor - 3. Jelentés a febr. havi párttaggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a fegyelmi munkáról. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés a Szolnok megyei pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság márc. 10-i és 17-i ülésének napirendjére

ásson Tényi Lajos ügyénél, amikoJP a terület pártgiunká ját felmérve a vezetőség újraválasztását is javasol|uk./ A F.B. tagjai a kollektiv munka, a jobb előkészités következtében a tárgyalás alatt aktivabbak és csak a lé*nyeges kérdések felvetése niott pedig mostmár nen huzédik el a tárgyalás. A F.B. tagjai határozottabban védik álláspontjukat, vita alakul ki. A fegyelmi tárgyalás alatt pártszerü elvtársias a hang, a nevelés érvényesül, igy a fegyelmi elé állitottak felengednek, bizalommal vannak a Párt iránt, őszinték lesznek és az esetek nagy részében megnyugodva mennek el. Néhány pártbüntetésben részesített elvtársat figyelve a F. ill. a M.B. által hozott fegyelmi határozatok nevelő hatása munkájuk jobb elvégzésében, hibáik kijavításában, magatartásuk pártszerüscgében mut?tkozik meg. /Pl. Baráth és Lovász elvtársaknál./ Amíg az első időkben a M.B. elé vitt javaslatoka*, éppen a helytelen, egyoldalú kivizsgálás és összeállítás miatt kialakult véleményekkel szemben nem tudtulg megvédeni javaslatainkat /pl. Tü^iős - Dalpataki ügy,/ addig mamár a legt'bb javaslatnál az anyag alaposabb ismeretében és a negatívum mellett a pozitív jelenségeket is figyelembe véve, mindinkább kiállunk álláspontunk mellett-. Eddig a fegyelmi referens idejének nagyrészét lefoglalták a sok nem hozzá tartozó ügyek vizsgálatok, levelek megválaszolása, ami áltrl íróasztalhoz volt kötve - és amit az alsóbb szervek ellenőrzése, se-gitése ajriky sinylett meg - mostmár főként csak a párt funkcionáriusokkal és a Párttagokkal kapcsolatos fontosabb kérdések vizsgálatával foglalkozik - igy a fegyelmi munka egyik legfontosabb feladatára, a megnövekedett fegyxlmi apparátus ellenőrzésére, segítésére több idő jjut. A J.B, - V.B.-knek eddig nem rendszeresen ugyan, de az F.B. tagjni között, felosztva időnként egy-egy fegyelmi ülést leellenőriztünk, átbeszéltük a fegyelmi murikában felmerült problémákat, amiután bizonyos javulás mutatkozott /pl. Kunhegyes, Szolnoki V.B. és Jászberényi J.B. / A megyei Fegyelmi Bizottság az utóbbi időben már aktivák bevonásával végez egy-egy nagyobb kivizsgálást. Ennek ellenére azonban a Megyai Fegyelmi 3izottság még igen keveset tett annak érdekében, ho_,y 9 negye fegyelmi ügyeihek gazdája legyen. A Fegyelmi Bizottságnak nstffl minden tagja értette meg, hogy a negye fegyelmi munkájáért a Fegyelmi Bizottság felelős, amit bizonyit az 0 tény is, hogy az átlag 2 hetenkénti tárgyaláson a Fegyelmi Bizet t ság 5 tagja közzül rendszeresen csak 3-an vesznek részt. Nem látják a fegyelmi munka Párt erősítő szerepét és ezért lebecsülik a fegyelmi munkát, nem azt tartják a legfontosabb Pártmunkájuknak, hanem a munka-