MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 12.
1952-01-15 - 1. Jelentés az újonnan megválasztott vezetőségek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Szolnok megyei igazságügyi hatóságok munkájáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az MDP Központi Vezetőség, falusi népnevelő munkára vonatkozó határozatának végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az állami gazdaságok trösztösítéséről, a termelőszövetkezetekben dolgozó gépállomási traktorosok javadalmazásáról, az állattenyésztés helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés
*Lí< o P l í ^ÍS ' h í^ ! l3Ő sorban a vezetőségi tagokkal kell ismertetni a K.v.határozatát es annak jelentőségét, utánna nyomban nagyobb tömegekkel, bizalmiakkal, népnevelőkkel kell tudatni. Bekell vonni a po» í. * f e i vil ag03ité munkába a tömegszervezeteket, az M.Nuázt, a üisz-t. A Partunkba kormányzatunk határozatának tudatosításában tömegszervezetemk kevés segitséget adtak. A határozat ismertetésére » kisgju lések a legjobban beváltak, felvetették itt, hogy miért 2So JPt. a kenyér, az lap* cikk ara miért drágult, ezeket mi mind megmagyaráztuk és elismerték a hatalmas fejlődést, amit eddig elértünk. Az osztályellenség munkája nagyon megmutatkozott az első napokban, az ellenség bedobta, hogy a rendelet hatályát veszti és nem lehet aztán Őröl tetni szabadon, erre megkezdődött a buzaszállitás, ezt mikorra lelassító* tuk jött a vásárlási láz. A döntő aulyt mi a tömegszervezeteink megerősítésére és a népnevelő hálózatok megszilárditására vettük és készülünk már a tavaszi munkákra. Hódos elvtárs. A jelentés megemliti, mint igen fontos tényt, hogy a osuoa kampányok során 8 ezer népnevelőt tudtak mozgósítani. Ha összehasonlítjuk a párttagság számával, megállapíthatjuk, hogy ez a szám igen alaosojy . Igen fontos lett volna, hogy foglalkozzon a jelentés hogy a néfosz megszűnik és hogy tanácsnak hogyan kell a dolgozó parasztokat aktivizálni. foglalkozik a jelentés a megye szocialista fejlődésével, amiből következik, hogy nekünk az agitációt a 4o f>* szoc. szektor felé kell forditani, mert ha megnézzük a t.sz-einkben a termelés a begyűjtés kérdését, láthatjuk, hogy ezen a téren is jelentős agitációs, népnevelő munkára van még szükség. Az a javaslatom, hogy a határozati javaslatba vegyük bele, hogy a Megyebizottság Agit.prop. osztálya nyújtson segitséget a járási, városi pártbizottságoknak azon a téren is, hogy a termelőcsoportokban is kiépitsek a népnevelő csoportokat. Javaslom továbbá bevenni, hogy ugy az országos, mint a megyei t.sz. és Á.M.Gr. tanácskozáson elhangzott javaslatokat, s szerzett tapasztalatokat a termelőszövetkezetekben és gépállomásokban vigyék bele az agitációs munkába. 5 ó c z ó elvtárs. A P.B. határozata sok fontos kérdést vet fel, az elvtársak hozzászólása^ ból az tűnik ki, ho ^ y nem I sj&axlk p z t a határozatot . A P»B, határozata nagyon fontos a számunkra és mi ugy~értékeljük, hogy a P.B. határozata igen fontos a párt politikai munkájában. A P.B. határozata kiemeli a nagy mérvű feladatoknak, a pártfelaaatoknak a meghatározását a pártmunkában. A mult év begyűjtésének tapasztalata azt mutatja, hogy az állami feladatokat legtöbb esetben a népnevelőkkel oldatták meg. Rákosi elvtárs azt monuta, hogy nemcsak az a veszély áll fennt, hogy a népnevelőket leszoktatjuk a népnevelő, politikai munkáról, hanem az is, hogy leszoktatjuk a tanácsokat a határozat végrehajtásáról, A P.B. határozatározatának végrehajtás íréi* A P."". határozata utal arra, hogy a pártbizottság munkájában határozza -meg hogy mi az állami feladat és mi a párt feladata. Nagyon sok vita volt arról, hogy a begyűjtés és a mezőgazdasági munkák elvégzése azért nem megy kellően, mert a népnevelők a felvilágosító munkájukat nem viszik megfelelően. Az agitációs munkát nem lehet mindenre orvosságként használni. Az egyik elvtárs elmondotta, hogy a népnevelők nem mennek ki agitálni, «a mert nem szívesen fogadják őket. Igazuk van azoknak az elvtársaknak. Az agitáció módszere:
