MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 12.
1952-01-15 - 1. Jelentés az újonnan megválasztott vezetőségek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Szolnok megyei igazságügyi hatóságok munkájáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az MDP Központi Vezetőség, falusi népnevelő munkára vonatkozó határozatának végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az állami gazdaságok trösztösítéséről, a termelőszövetkezetekben dolgozó gépállomási traktorosok javadalmazásáról, az állattenyésztés helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés
- % Nagy elvb . 1. / Hogyan biztosit;ja a Megyei Biróság, hogy egyes fonfeo* esetekben pl. a feketevágásoknál az egyes járási Biróságok megfelelő példás büntetést hoznak ? 2, / Hogyan történhetett meg a jászapáti eset, és a Megyei Biróság milyen fegyelmi Ítéletet hozott ? Biró elvt . 1./ Az egyes ügyekben a döncés, az eibirálás milyen időközönként történik. Miért jönnek késve az Ítélkezések ? Dávid elvt . 1. / Az elmúlt esztendőben hány fegyelmi eljárást folytattak le olyan birósági vezetők ellen, akik liberálisan kezelték íz ügyeket, nem megfelelő Ítéleteket hoztak. Volt-e olyan, akit elbocsájtottak azért, mert nem megfe-lelően képviselte a Népi demoksácia törvényeit ? 2. / A megyei Biróság vezetői milyen időközökben értékelik ki a saját munkájukat és a járásbíróság munkáját, az Ítéletek alapján természetesen a politikai értékelést ? ó./A megyénkoen álcaiában véve, hájagy százaléka most már az olyan biroknak, akik demokratikus szakképzés és politikai nevelésben vettek részt, vagy vesznek részt ? B o z ó k i elvt . Fegygjj gí eljárás^ tudtommal azért, mert enyh e és liberáli s volt az Ít élkezés, - ü gyeszi_ vonalon"nem vo lt. KxouIEa és birálat~~voit.Blbocsájtva, - azért mer t nem felej^meg - a T öröksztm ik lósi Vádhatóság vezetője lett.- 1 A munkák kiértékelése havi értekezleten van az Üg yészségen . Hibája az értekezletnek az, hogy a megye i ve ^6tok_-fej ,é nem ho7.7.ák ki a hián yoságoka t.tSzakképzésre minden ügyészt bevont az Igazságügyi Minisztérium szervezete. Ennek azonban az irányítása nem a legjobb^ mert e lvont dolgoka t tanulunk, nem az u.j törvé nyeket. Hat hetenkent konferencia van, és "tanulókor. Ezenkívül bevannak vonva az ügyészek pártoktatásba is. A f eketevá gá.aoknál a feljelentést nem mindig lehet tisztázni. irnJianá c^ink~nem tul sok es e_tbgn te.sznek feljelent ést, inkábD olyan esetek vannak, mint Kiunsztmártonto: jelentette, hogy a tanácselnökök kiadnak vágási engedélyeket a szocialista szektoroknak, de ritka eset az, amikor a Tanács vagy dolgozó paraszt tesz feljelentést.A Bir'ság jó ítélete, hogy mennyire van biztositva: ez nehéz kérdés, ügyészi vonalon adhatunk tztasitást, de az Ítéletért a biró maga felel, az Ítéletet az ülnökökkel együtt kell meghozni. Megbeszéléseket szoktunk tartani az Ítéletek előtt. Általánosságban nem szoktak enyhe Ítéletek kijutni, de hogy előfordul, mutatja a jászberényi feketézők esete. Nyilvánvaló ezért felelős-égrevonást kell alkalmazni.Biró elvtárs mondotta, hogy egyes feljelentések később jönnek nyilvánosságra. Vannak még 1949, 1950-es ügyek folyamatban. Pl. eg y_ kulák \ 19 49-ben nem jól kapálta meg c. kukoricát és most van a birós^f~IToct . f Ennek egyik oka az, hogy a Biroságnak később jelentik . Most á régebbi ügyeket - ami már idejét multa - vagy megszüntetjük, vagy ha kisebb jelentőségű, ittesszük a fanácshoz. Ezentúl pedig biztosítani tudjuk,
