MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 12.

1952-02-05 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés az 1951. évi tag-tagjelölt felvételi munkáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az információs munka fejlődéséről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az 1952. évi begyűjtési agitáció tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; jelentés - 5. Jelentés a szakszervezeti választások előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére

be gyűjtés merwrgy alrfa«­P s e n 1 y e elvtárs. A jelentés, amelyet beterjesztettünk hiányos, van egy melléklete, amely­ben december 31-ig kiértékeltük a begyűjtés erednényeit. k jelenlegi helyzet nincsen benne, melyet szükségesnek tartek ismertetmi: Január hénapban kalászosokbél mindössze ©. 1 Jt-et teljesítettünk, ku­koricábél 2.1 %. naprafergé e.7 *t burgonya e.6 vázémarha 5.8 sertés 18.7 A zsir, baromfi és tejás begyűjtés sem szintén hasenléak az erednények, ugyhegy világosan meglátszik, hegy a begyüátés muakája január hénapban nem halait előbbre, nem fekozéiett, hanem mér lejjebb memt sőt eggyee helyekem teljesem leállt. A sertésnél látszólag jé eredményt értünk el, ie a sertéabeaíáseknak mest van a zöme és az az ereimémy is a.többiékhez hasealé. A következő évi begyűjtés előkészítésév el, a gazda lajstrem előkészíté­sével bizenyes mértékben előre halaátumk, ie vannak eggyes kézségek, ame­lyekmái nagy a lemaradás, ie a lemarait helyekre a maimapen külitünk ki erősítéseket. Ez renikivül fentes, mert megnéztük és vannak elyam terü­letek, nint pl. Jászklsér, ahel 4ee kh. és Jászcézsán is kb. ennym terii­let aem veit tavaly megterhelve, kicsúszott az aiéfizetés és beszolgálta­tás alél. A Munkánkat egyrészt ezen a területem kell komolyam megjavítani begy az iiei gazialajstrem jebb legyezi mimt tavaly. Utánna jen a terv­felbontás, amire szintem nagy figyelmet kell foriitami, mert ezen áll, hegy Milyen lessz az 1952. -es begyűjtésünk. A begyűjtést a ml apparátusunk nem mimt harei felaiatet tekinti, ezt szil tén mint igen sulyes hibát kell felszámolni. Vannak instruktoraink, akik. tői még megbizhaté jelentést sem kapunk, ie nem ainak megfelelő segitsé­get a községi tanácsok begyűjtési munkájához, sen. Ezen a területen kell a begyűjtési osztály munkáját komolyan megjavítani és a Végrehajtébizot t. ság által hozott határozatok végrehajtását biztosítani kell. Nem érvémye­sült az ellenőrzés, amit bizonyít az, hogy egymásután hoztak határozatét egy-egy felaiat végrehajtására annélkül, hogy ellenőrizve lett volna az előző határozat végrehajtása, ^apiros veit a Végrehajtébizottság munkája aert az ellenőrzés nem támasztotta alá a vezetést és a Végrehajtébizott­ságtél nem kapott megfelelő segitséget a begyűjtési osztály.­Tiszafüreden a tanáésülésen a ielgezéparasztok hezzászélásaikba bírálták a Tanáes rossz munkáját, mert a nyilvántartás rossz volt és zaklatták őket, kártérítéseket követeltek akkor, amikor Már teljesítették beadási kötelezettségüket. A kártérítések behajtásával a Pénzügyi osztály mem f© lalkozott ugy, ahogy kellett volma és a kártérítések behajtásánál nem támasztatták alá a begyűjtési munkáját a Tanácsnak. Sek esetben •lőfer­dult, hegy behajtották a kártérítést annélkül, hogy kihangsúlyozták vol­na. h©£v azért kell ezt fizetni, mert nem teljesítették a beadási kote­ItzetísegÜket - a dolgezé parasztok ugy vették, mintha adét fizettek vei na. Ezt a hiányosságok is kikeli küszöbölnünk.

Next

/
Thumbnails
Contents