MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 12.
1952-02-05 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés az 1951. évi tag-tagjelölt felvételi munkáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az információs munka fejlődéséről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az 1952. évi begyűjtési agitáció tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; jelentés - 5. Jelentés a szakszervezeti választások előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére
A választásokeddigi tapasztalatai azt wutapt ják,hogy a hivatalkkhan lévő szakszervezeti szervek jól mozgositják a dolgozókat a xxsksz&xvezetix választásokra és a dolgo.zók is komoly érdeklődést tanúsitanak a választások iránt. A mozgósítás és az érdeklődés hizonyitja,hogy eddig a választási taggyűléseken a tagságnak mintegy 80-80 #-a megjelent, pl. a szolnoki II. Postahivatalnál 4H dolgozóhói mind a 43 megjelent. A megyei tanácsnál 360 dolgozóhói 3oo dolgozó, a járási tanácsnál 123 dolgozóból 12o, a Kéményseprő vállalatnál akinek a működése az egész megyére kiterjed llo dolgozóhói 89 dolgozó vett részt. Hasonlóképpen jó volt a megjelenés a többi eddig megtartott vezetőségválasztó taggyűléseken is. A szakszervezeti szervek munkájában azonban általános hiányosság a politikai agitáció terén van, nem tudatosítják megfelelően a dolgozóikkal a szakszervezeteknek különösen a termeléssel és az érdekvédelemnél kapcsolatos feladatait. A választások szükségességét sok helyen ocsak abban látják,hogy az 1949.-es választások óta a legtöbb szakszervezeti funkcionárius már nem választott,hanem kinevezett és hogy as a hiányosság a mostani választásoknál ki lesz küszöbölva. A választásokon a bizalmiak és a szakszervezeti bizottságok elnökeinek beszámolóig az első időben gyengék voltak, •'•ül általánosan és hiányosan számoltak be a munkájukról* zen a téren,valaAint az agitációs munkában is az utóbbi időben már javulás tapasztalható. A tanácsoknál a választások ra való mQzgoaitásra azok után,hogy a Szakszervezetek iuegyei Tanácsa a kér dést átbeszélte a -Közalkalmazottakkal felhasználják a faliújságot és a han gós beszélőt.A faliújságokon cikkekben foglalkoznak azzalVhogy mi a feladata a szakszervezeti bizalminak és egy-egy szakszervezeti reszort felelősnek pl. a megyei tanács, a jászberényi járási tanács, városi tanács, stb. A beszámolók színvonalában is javulás van, pl. a jászberényi járási tanácsnál a szakszervezeti bizottság elnöke a beszámolójában foglalkozott a hivatal munkájával, a szakszervezet jó és rossz kunkájával és névszerint kihozta azokat a dolgozókat,akik jól végezték a feladatukat és birála tot gyakorolt a hivatal vezető felé is,hogy ezidáig nem volt megfejelő a kapcsolat a szakszervezet és a hivatal vezetoV között,mert a hivatal vezető nem támaszkodott a szakszervezetre. A megyei tanácsnál az Sz.B.elnök beszámolójában fgglalkozott Rákosi elvtárs születésnapjára tett munkaverseny mozgalommal. Azonban a beszámolóknál még hiányosság volt az,hogy a dolgozók érdekvédelmével keveset foglalkoznak, s ezen a területen nem domto ritsák ki megfelelően a saakszervezet helyét es szerepét. A vezetőségválasztó taggyűléseken valamint a bizalmi értekezleteken igen sokan szóltak hozzá, a megjelenteknek mintegy 15 $-a. Azonban a hozzászólásoknak az a hiányossága,hogy többségűkben nem elég kritikusak, bem vetik fel minden esetben elég alaposan a szakszervezetek hiányosságait.Bár ezen a területen is tapasztalható már némi javulás,de ez még nem általános jelenség, pl. a Kéményseprő vállalatnál 89 dolgozóból 17-en szóltak hozzá, a jászberényi járási tanácsnál 5o dolgozóból 8-an szóltak hozzá, s a hozzá szólók felvetették a szakszervezeti munka egyes területén a meglévő hibákat és hiányosságokat. Például rámutattak arra,hogy a szakszervezeti bizalmit nem is ismerték ezidáig,mert még a bélyeget is a gazdaság vezetőtől kapták. Továbbá rámutattak arra,hogy a szakszervezetnek van egy kultoi szobája azonban ez csak disznekvan meg,mert a oolgozók nem látogassák,mivel nincs benne fűtés és hideg van és erre még a szak zervezeti bizottság nem gondolt. Hasonlóképpen birálták a szakszervezeti bizottság munkáját a szolnoki II. Postahivatalnál, a megyei tanácsnál • L urkevén,ahol megbírálták a területi bizottságot is azért,hogy alig látogatja őket és ha kimegy látogatása is csak rövid idejű és igy nem nyújt megfelelő segitséget. A hozzászólásokból az a tapasztalatunk,hogy a dolgozók maguk is komoly javulást várnak a szakszervezeti munkában. A vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatai azt mutatják,hogy legötbb helyen a választási műnk va1 kapcsolatos mozgositás folyamán javul a s zakszervezetek munkája és a munka megjavitósára jó kezdem nyezösek vadnak. •A
