MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 12.
1952-02-05 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés az 1951. évi tag-tagjelölt felvételi munkáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az információs munka fejlődéséről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az 1952. évi begyűjtési agitáció tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; jelentés - 5. Jelentés a szakszervezeti választások előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére
egyrószében a pártszervezetek a párttagok hiányában mog sem tudtak rá.o.-• kulni.^Nem hajtják vó,gre a foJoosi pártszervezeteink azt, hogy azoknak a termelőszövetkezeti csoportoknak a tagjai, ahol nincs pártszervezet a területi pártszervezetnól vegyék fel tagjelöltnek és ezért is sok helyen még nem tudtuk létrehozni a pártszervezeteket. Tagjelölt felvételi munkánknak leggyengébb része az egyénileg dolgoz' parasztok felvétele, különösen a középparasztok megnyerése,.. A felvételekben 1.0*5 %-át teszik ki az egyéni gazdálkodók, ebből köz épp araszt számszerint 292. Miután több esetben Pártbizottságainkat ennek a fontosságára figyelmeztettük éo láttuk- •hogy javulás ezen a téren nem következik be a fóegyenizottság ülésén a' Jászberény járási Bizottság munkáját tűztük napirendre, ahol az egyénileg dolgozó iharosatok felvételét érté keltük ki lényegében a járási titkárok előtte Az egyénileg dolgozó parasz tok tagjelölt felvételének kérdését ezután pártbizottságaink és pártszej • vezeteink szsmináriumszerüen megtárgyalták, omelynek eredményei azonban még nem\mutatkoznak., Hogy lássuk, hogy- egy-egy járásban, hógy néz ki az egyénileg dolgozó panasztok felvétele egy-két példát, ol, a jászapáti járásban-73; tiszafüredi járásban 59, Jászberény városbon 24. ku.nbeg-.-esl járásban 62> egyénileg dolgozó parasztot vettek fel tagjelöltnek és a "legjobbnak 11 Jászberény és Szolnok járások nevezhetők, ahol 153 és 132 egyéni d-o gőzé parasztot vettek fel tagjelöltnek. Az egyénileg dolgozó parasztok tagjelölt felvételének megtárgyalásához hasonlóan a Megyebizottság is egy esetlen a szövetkezeti városok pártépitési munkáját a vár ol titkait k resztjét elével kiértékeltük, hbgy a dolgozó paríiszteég felvétele ezekben a város ;kban is meggyorsuljon. A Megyebizottaági üléshez hasonlóan járása és városi bizottságaink is napirendre tűzték az egyénileg dolgoz.' para ztok és tzscs* fagak tag és tagjelölt felvételének kérdését és egy-egy esetben kll'-'n kiértékelték egy egy községben vagy termel ősz'-'vetkezeti csoport pártópité3imunkáját is. A felvételi munkának szük keresztmetszete az értelmiségnél is megmutatk-zik,. mert egy ' év alatt osak 12'-at vettünk föl tagjelöltnek o Ezzel szemben magasa az alkalmazottaknak a felvételnek Io,o. r jl~át teszi kic I Tagfelvételünk eredménye egy esztendő alatt £»665 számszerint,-. Sz a 3Zám azt mutatja, hogy pártszervezeteinkben nincs kellő figyelmesség a tagjelöltek taggá val'' nevelése érdekében, 1-2 pártszervezet kivételével, ahol pl. Tiszaigar^n ugy foglalkoznak a tagjelöltekkel, hogy havonta rendszeresen -"sszoliivják -"ket a Párt Szervezeti Szabályzatának tanulmány, zására. A párttagok felvételénél a nők 31 24 éven aluliak 37 /£-ia szerepelnek. A foglalkozásá szerinti megoszlás hasonl' a tagjelölt felvételünkhöz, különbség osak annyiban van,hogy az egyénileg dolgozó parasztok rovására még több alkalmazottat minősítenek taggá, 18,5 % Külön szeretnem megemlíteni az Építőipari dolgozok tag ős tagjelölt felvételét, amely az epit;ipari dolgozók számához viszonyitva elenyészően kevés. Egy esztendő alatt 1 :T 9 tagot, 141 tagjelöltet veszünk fel az építőiparba és ezeknek is többségét Szolnok városb'l vesszük fel, ami azt mutatja, hogy a többi pártbizottság k területén folyó építkezéseknél pártéiitesi munkánk nem megfelelőo Pártépitési munkánk egyik akadálya az, hogy nem minden pártszervezetben tanítottuk meg a vezetőségeket azokra a Párt határozatokra, amelyek ismerete nélkül eggyes helyeken a pártonbelüli demokrácia megsértésének jelei mutatkoznak* Pl* Vezet "s£gí ülésen 'nem hoznak ha tár" z°tot a felvétel ügyében, taggyűlésen több felvételi kérelmet egyszeri szavazással akarják eldönteni eggyes helyeken© Eggyes pártbizottságok plo
