MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 12.
1952-02-05 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés az 1951. évi tag-tagjelölt felvételi munkáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az információs munka fejlődéséről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az 1952. évi begyűjtési agitáció tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; jelentés - 5. Jelentés a szakszervezeti választások előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére
jelölt felvételi munkájukat-. Pártvczctőségeinknél napirendre tüzcttül: a Pert r.u gerősitésénok a kérdését.; A ue gyei és járási válosztnányi illéseken eoaknen nindou esetben foglalkoztunk ezzel :. kérdéssel. Több esetben, csaknem mintáén negyedévben a Pártszervezeteknél aktivá értekezletek zajlottak lo, ahol egy kérdéssel, a pártépités elvi és gya-• koizrti módszereinek ne gtárgy.alásával fo glaJLkoztak, Maga a Megyei Pártbizottság is havonta kiértékelte a tag ls tagjelölt f. Ivételi .unkát és oz mellett nagyobb gonddal kászitetto elő a Pártbizottságokkal, községi titkárokkal a minden hónapban sorra korülő tag.gyülÓGOkot., hogy azok színvonalának a no lkodén c is ne v el 5 hatású és vonzó legyen a párttagsóg, azontúl a pártonkivüliok felé. A'tag éo tagjelölt f. Ívé teli munkánk eredményéhez hozzájárul -z is, hogy pár t GZ or ve z o t o ink nédezerosebb-cn foglalkoztak őzzel o,..feladottal. Az clnult évben, különösen az elején 'non tudtuk a •gyakorlatban megvalósítani ázt. ho gy egyéni foglalkozáson keresztül ac gfolelo ^gitáoiűs érvekkel ellátva a párttagság legjobbjai szoiiélyszerint foglalkozzanak az egyes kanpányokban kitűnt pártonkívüli dolgozükkal és ebien az időpontban a jellemző az volt, hogy csak később kapkodva a hónap végén-fogtak hozzá a tagjelöltek szervezéséhez, anely sok sootben o..zt orednényozte, hogy.nen a legjobbak ős foglalkozásuk szerint som a leg megfelelőbbek'kerültek a párttagság sora. közzé, 2.*/ Az elmúlt év őszén kezdtünk- rátérni orr..., amelynek sogitságévcl a kampányazcrüGcgct akartuk kiküszöbölni, ho gy'pártbi zo t tcá gaink nár a hónap elején nézzék nog az alapGZCrvz-stoknél', hogy hogyan folyik a fölvételek -előkészítőse és a hünop közepén bekértük tőlük, hogy nonnyi ta g és tagjelölt felvétel van a tag gyüléGckrc- olőkóczitvca Ez a módszer crednényesnek bizonyait,, mort azok a szánok, amelyeket a Pártbizottságaink velünk közöltek csaknem ninólon esetben ol lottók érve, ill., tul is haladták» Ez a nóőaszor arra serkentette Pártbizottságul hkot, hogy.azt a javaslatunkat is végrehajtsák, anely szerint ös zcirták a községben vagy a területükön lakó, eloldozó; minden téren becsületes és helyét megálló dolgozókat, azokat akik ... 'Párttal szimpatizálnak, ..kiknek felvétele a Pártszervezet néger ősi tését eredményezi^ Snnek a névoorneák oz alapján Pártszervezeteink a Párt aktivá értekezleteken negbizták a.1.. gjobb kon.-.unistákat azzal, hogy Gzonólyozcrint f o glolkozzanak, a Párt felé irányitGÓlc ezeket a dolgozókat. Több helyen nár azt is cl tudtuk árai, hogy taggyűléseken, vagy pártbizalni értokczbüickon a vezetőség kéri a párttagság-- jsvasíatát, hogy kiknek ., felvételét tartaná helyesnek éo a pártszervezet kit bizzon ncg azoknak nognyorésévole Ezeknek a módszereknek az alkalmaz ás áv..ul sikorüálLt ka legtöbb helyen a^pártépitÓGi munkát ne gjavitani.. 3#/ A tag és tagjelölt felvételi nunka r.ie gjavitásánál minden esetben két szempont Vezetett bennünket,, As o gyik, hegy a párt tagcég Gzocialis ÖGGzctétclét eogjavitsulr és ezért pártépités! munkánkban elsősorban munkásokra és az egyénileg dolgozó parasztok: felvételére helyeztük a súlyt, A nácik fóladat,' aíclyet célul tűztünk a felvételek kampányGzcrücógo elleni harc volt. Az állandó eredmények el érésénél irány* adóként előttünk a Pártkongresszus idejében elért tag és t .gjelölt felvételi szánok vezettek bennünket, mely idősavukban a legtöbb felvétel volt o megyénk területén, Tc.v .ly a januóri- tag gyülÓGeken a76 tagjelöltet és 340 tagot vettünk fol, a februári taggyűléseken 1,2-8 tagjelöltöt és 361 tagot vettünk fol. Ebben az időben volt a legjobb a munkások és a dolgozó parasztok felvételének az aránya. Ezekben a hónapokban elért eredményeket azonban a későbbiek folyamán a' tagjelölt felvételnél non tudtuk elérni. A márciusi taggyűléseken nár csak 74% áö'riiisban $15, tagjelöltet vettünk fel.