MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. szeptember 18. - 1951. október 30.

1951-09-26 - 1. Jelentés a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés; kimutatás - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a békekölcsönjegyzés előkészítéséről, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 4. Előterjesztés káderügyekben. Melléklet: előterjesztés - 5. Előterjesztés a káderképző konferenciák vezetőire. Melléklet: előterjesztés - 6. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Hiba az is,hogy a szállításra nem kapunk diszpozíciót, több helyről jön be olyan jelentés, hogy nem vállalják a felelősséget a gabonáért sem. Volt olyan javaslat, hogy pompáijunk be levegőt a telitett babo­na raktárakba, vagy ahol nem lehet forgassák. A zsúfolt raktárak°miatt volt olyan nely is, ahol azt mondták, hogy mostmár nem vesznek át töb v gabonát, amig nem szállítanak el belőle. Tárolásra vár mostmár a -nütrá­gya is, amit az őszi munkákra küldenek le. i Javaslom, azt, hogy a kölcsönjegyzésben résztvevő népnevelőknek adjunk kukorica szállítási szerződéseket ki, mert ezzel is hozzájárulhatunk ahoz, hogy a kölcsönjegyzés sikerüljön, mivel a dolgozóparasztság pénzt kap a kuka ricáért és azt le is jegyezheti. Jó néhány helyen alkalmazzuk a felelősségre vonást is és ggyvezetcket, akik hanyagul végzik kötelességüket, az Igazgatóság elé terjesszük meg­bírságolásra. De alkalmazzuk mostmár a jutalmazást is, erre a oélra kap tunk l.ooo Ft-ot -és ez is hozzá tud járulni, hogy a munkát megjavítsuk. gm\ S z a b a r 1 elvtárs /Défosz./ V Az elmúlt héten a Défosz szervezetek részéről a békebegyüjtési napok megszervezése és a düllőfelelősi értekezletek megtartása volt a fela­dat. Ezek a vasárnapi düblőfelelősi értekezletek, melyet a Tanács me­zőgazdasági osztályával együtt kelett volna tartani, nem sikerültek kellően. Az értekezleten az jött ki, hogy a Földmives' Szrövetkezetekre akarnak kenni mindent, hogy azért nem viszik be a terményt, mert ott nem veszik át rögtön. Sa Tapasztal-.;tom szerint a begyűjtésben leállás van, az agit óiéval kap­csolatban különösen a kukorica begyűjtésnél mutatkozik ez meg. Meglá­tásom az, hogy az elsz.-moltatáís nem sok eredményt hozott. Pl. Tiszaf ld­• váron.egyszerre behivattak 5o asszonyt s 2 bizottság működött, l-l bi­zottság 1 elvtársból állott, akit körülvettek a behivottak s sürgette mindegyik a maga elszámoltatását azzal, hogy siet. Ez másutt is előfor­dulhatott. W Nagyon helytelen az is, hogy a raktárakban a gabonát nem tudják megfor­gatni, pl. a Jászlaőányi állami Gazdaságban, s a megyében igen sok he­lyen a raktárakban már melegszik a gabona, itt a diszpozíció volna a leghelyesebb megoldás. Megkell szüntetni a kukoricánál a feketézést is. Pl. Tiszaföldváron, Janoshidán már loo Ft-on felüli áron adják a kukoricát. Az a hiba, hogy nem tudatosítják a kedvezményt, hogy q. -ként mostmár 65 forintot kapnak és 35 Ft-os vásárlási utalványt, megkell akadályozni, hogy a ku­koricát kivigyék a községből. - • A r v a i elvtárs . A jelentés foglalkozik a begyűjtési napokkal.,A oegyujtesi napok alatt 157 vaggon gabonát gyűjtöttünk be. Legjobb volt a begyűjtés a Kunszent­mártoni járásűan, 28.8ovaggon gabonát gyűjtöttek be. kukoricából a be­gyűjtési napok alatt 176 vaggon gyűlt be. A begyűjtési napokon nem hogy emelkedés lett volna az előző napokhoz, hanem 56 Vaggonoa visszaesés, A leggyengébb eredmény a Tiszafüredi járásban volt, ahol gabonából n 7. 87 mázsa gyűlt be, kukoricából pedig 5.27 mázsa. Nem volt jó a szövetkezeti városokban sem az eredmény pl. Mezőtúron négy é3 fél vaggon gabonát gyűjtöttek be.

Next

/
Thumbnails
Contents