MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. szeptember 18. - 1951. október 30.
1951-10-30 - 1. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a pártvezetőség választás tapasztalatairól, javaslat a megyei pártválasztmány tagjaira. Melléklet: jelentés; javaslat - 3. Jelentés a kenderes szigeti Állami Gazdaság munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a megyei pártbizottság káderfejlesztési tervében szereplő feladatok végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 6. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 7. Szóbeli javaslat a nov. 6-i és a nov. 13-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
3ük. Benne van a vizsgálati jegyzőkönyvbe, hogy a tehenek^rizs siíót f esznek, ez nea a mi kitalálásunk volt, erre utasitást is kaptunk. Tavalyról Kimaradt neiiány gödörrel és most megpróbi'ákoztunk íel e ert az • ize jő és egészséges, a jószágok szeretik ás élvezik de a táeért-ke a ok! kai kevesebb mint m s silónak* Az én tudtom nélkül bontották fel. I A kádernevelésrőli Jónéháhy kádert vittek el iskolára, aki haza került tudomásom szerint funkáiéba ván,a baromfi telepvezető, az állattenyésztésnél segédállatorvos, 3 uj káderből agronóiflus, és egynéhány bri^ádve- i zető, munkaesapatvezetŐ lett. A reakció beépitése: van kinnt egy jó néhány régi tisztviselő, aki a mult rendszert•kiszolgálta. A felvételüknél azt tartottam, hogyha a mi kormányunk nyugdijat folyósít részükre nem lehet semmi hiba nálluk. Egyet megnevez a jegyzőkönyv Dikán Gizellát, amikor kiakartuk tenni, a Korán elvtárs szólt melette, hogy jó munkaerő. A kulák3ággal kapesolatosan: a gépészek között vannak olyanok, akik a mult rendszerben mint géptulafldenesok voltak, de szakember hiányában nem küldhetjük el őket. A Kommunista példamutatás a termelésaen: Általában a Gazdaság területén nem mutatkozott meg a kommunista példamutatás.Eg'yes emberek voltak,akik a munkájukat gondosan éa jól végzik el, de ez nem mondható általánosnak. A íárttit/v&árhoz való viszonnyal kapcsolatban nem tudom megérteni ezt, .• i hogy Korán élv társ, vagy ^oltész elvtára azt mondta, hogy az egy személyi'-1 vezetés érvényesül. Szeretnem volna, ha ezek az elvtársak aláirtak volna a jegyzőkönyvet, szt ..em t ártom i^azsságosnak, mert difi ere ne.iám nem volt senkivel és minden esetben . .beszéltein a dolgot. Itt mondanák meg hogy olyan hatalmat gyakoroltam, hogy ők nem mernek javaslatot hozni, I mert ugyi3 az van, amit én akarok. En ezt vádnak érzem magammal szemben, f uj-ia« xenycaz ucsi cervex .UÍ xs TUCIJULC bcijeeiueni, annaií ellenerő, hogy nagymennyiségű sertés elhullásunk volt. Az 52-es évi'előirányzatot már 51-ben tudjak teljesiteni. Libából nem tudjuk teljesiteni, mert 3o ezer lisát 3em kitenyészteni, sem pedig felvásárolni nem tudunk. Helytelen az a megállapítás, hogy íenderesszigeten a jószágtenyésztést szagallomanyt, ami most van, magunk tenyésztettük ki. ismerjük az alj.a»—I. tenyésztés jelentőségót ós megtesszük a kötelességünket. Szeretném ha ezt a vizsgálatot ami ellenem van kibővítenénk, résztvén:e 1 az Á.G.I. központ ás az Országos pártbizottság,* a megyei pártbizottság, mert ezt az Ügyxt nem ugy látom, ahogy itt a jelentésben benne van* Heme valami ellenszenv van azért, mert -Szabari elvtárs egyik ismerősét lezárattam azért, mert feiceíéző volt. B z a r v a s exv oc~rd» Szeretnék rámutatni ennek a napirendi pontnak a tulaj"donképpeni céljára, mert ugy látszik, hogy 13akó elvtárs félre érti ezt és ugy tekinti, mintfe I most ellene kivizsgálás indult volna. A pártbizottságnak kötelessége az, hogy a területén lévő állami gazdaságok t.sz.es-k munkáját megnézze, ha ezt ugy véli,a Baké elvtárs, hogy ez aizsgálat a saját személye ellen, szeretném azt előre bejelenteni, hogy a Megyebizot f ság jelentést kért , Hogy egyrészt lássa*a Kenderesszigeti Állami Gazdaság munkáját, másreszt: hogy szt megtárgyalva a szerzett tapasztalatokon keresztül segitséget nyújtsunk Bakó elvtársnak a munkájához.
