MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. szeptember 18. - 1951. október 30.

1951-10-16 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés békekölcsönjegyzés tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a Túrkevei Vörös csillag Mezőgazdasági Termelőszövetkezet munkájáról. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az ipari üzemek III. negyedévi terveinek teljesítéséről, a nov. 7-re tett munkafelajánlásokról. Melléklet: jelentés - 6. Javaslat a megyei pártbizottság oktatási alosztály társadalmi munkatársaira. Melléklet: javaslat - 7. Szóbeli javaslat az okt. 23-i és az okt. 30-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

4./ Papp elvtárs az üzemi vonalon ddlgoeó elvtársakkal tehát a azakaservesetekkel éa a szolnoki Városi Pártbizottsággal átbeszélte-e azoknak az üzemeknek a lemaradását, amelyek ugy néznek ki, hogy az évi tervüket nem fogják teljesiten, s tettek-e erre intézkedést, vagy lépést, hogy kellene az üzemeknél a terv lemaradást megszüntetni? Papp elvt

. A Jászberényi Apritó Gyárral azért nem foglalkoztunk a jelentésbon, mert nem dolgozik teljes kapaoitáasal, kb. 100 ember dolgozik és erre as üseare döntő súlyt nem helyeztünk. Hiba, hogy igen távol esik tőlünk és nem tudtunk oda járni én itt még egyszer sem voltam, ds tudomásom szerint kis létszámmal dolgozik és nem 1 het mondani, hogy döntő a termelés ssempontjából. A túlórázással kapcsolatban Molnár elvtárs azt mondta, hogy nem helyes a túlórázás. Ha megnézzük az üzemeknél, hogy hogy állunk, akkor azt láttuk, hogy még nem taxtunk ott, hogy meglehessen szüntetni a túlórákat. Minden üzemnek van túlóra engedélye, ez azért van, mert a tervük feszitett és ast másképpen nem tudják elvégezni.Dávid elvtársnak válaszait Kern kapunk rendszeres

81 jelentést, osak időnként kérünk be egyet-egyet. Természetcsen, ha a Megyebizottság ugy látja, hogy es szükséges, akkor ezt a jövőben bevezetjük éa ilyen formában minden döntő üzemtől havonta jelentést kérünk és kifogjuk értékelni.A azakszervezeti ülésen a Szakszervezet ,begyei Tanácsnál nem voltam egyszer sem. A multkskx Megyebizottsági határozatot a járási, városi Bizottságok felé lejuttattuk körlevél formájában és a járási, városi Partbizottságainknál azóta tapasztalható, hogy jobban foglalkoznak az üzemekkel, sót a saját területükön üzemi háromszög üléseket tartanak és a jelentést erről beküldik. De olyan formában, hogy a járási, városi Pártbizottság! ülé sen egy egy üzem munkáját megtárgyalták volna, erről nincs tudomásunk, mert a városi, járási Bizottság jegyzőkönyve nem jut el hozzám.A lemaradt üzemekkel kapcsolatban konkrétan nem beszéltük át a feladatokat, mert a lemaradást csak modt a III. negyedévi terv kiértékelésénél láttuk, főleg a kisebb üzemeknél. Döntő feladat, hogy a lemaradást megszüntessük, meg kell javítani a politikai és szervező munkát. A Tiosa Cipőgyár lemaradásával konkréten foglalkozunk. Keveset foglalkoztunk a Téglagyárak munkájával is, ami meglátsaik abban, is, hogy az előirányzatnak az 5o #-át teljesitették.Lengve! elvt

. A Papp elvtárs azt mondja, hogy egyes üzemekben ahol sok a túlórázás, azért van, mert a terv feszitett. Szerintem ezt inkább a szervezetlenséggel lehet magyarázni. A tervet teljesíteni lehet, enélkül ia, csak szervo zettséget kell a munkában vinni. Jelentést minden üzemből kapunk, rövid statisztikai jelentést, ami a dolgozók létszámát, a terv teljesítését, a s-ot, a lemaradást tartalmazza. As Építők megyei Központjából, a Gyárépítéstől részletes jelentés kapunk.Dávid elvt

. A jelentés alapjában véve jónak mondható. Megmutatta azt, hogy a Szolnok megyei üzemek hogyan állnak a terv teljcsitéasel és ast, hogy bizonyos területen komoly Javulás és fejlődés mutatkozik. Do ugy látszik, hogy a