MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. szeptember 18. - 1951. október 30.

1951-10-09 - 1. Jelentés a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat

Ahogy tapasztaltuk eddig 3 főveszélyb lábunk ennél a feladabnál: 1. / Az ellenség igyekszik beépibeni magib a Pár bveze bőségbe, 2. / Le akarja járabni a hecsülebes elvbársainkab, akik példamubabóan élenjárnak s szilárdak. 3«/ Az ellenség ugy akarja beállibani az uj vezebőség válaszbásb, hogy a JB, válaszbja meg a vezebőségeb. Azzal igyekszik agibálni, hogy úgyis az lesz a vezebőség bagja, akib a JB. jelöl ki. A JB-k segibsék, a szervezebekeb azzal, hogy adnak nekik a Párbszervezebi bibkarok, községi bibkárok egy kerebeb, amelyből majd a vezebőség válaszba baggyülés válaszbja a vezetőségeb. A kiválaszbobt bibkárokab alaposan le kell imformálni, nehogy a vezebőség válaszbó baggyülésen jöjjön ki az, hogy nem érdemli meg, hogy a Pá»szervezeb bibkara legyen. Szarvas elvbárs: Az elhangzobb felszólalások bulságosan a Járási, Városi Bizobosagok felé VISZIK a felelősség kérdéséb, pedig a l'egyebizoccság reszeröx a Párb és Tömegszervezebi Oszbály és a Káderoszbály részerői is felleheb vebni a felelősség kérdését, á vezebőség válaszbás munkájával kapcsoiabban. Igaz

? hogy a kibővibebb ülésen megadbuk a szemponbokab, de konkréb segibségeb ellenőrzésb nem adbunk megfelelő mérbekben a Párbbizobbságoknak. A mi részünkről, amib konkréb dolognak leheb mondani az, hogy a példamubabásb a soronlévő feladabok kapcsán a begyüfcbéssel kapcsoiabban állandóan szorgalmazbuk ós kérbük, azokról a vezebőségi bagókról a jelenbésb, akik az állammal szembeni köbele ze btségüknek nem bebbek elegeb. A Káderoszbálynál meg volb az, hogy kapkodó módon ellenőrizbe a káder kiválogabásb, de a Kanyó elvbarsnak meg kellébb volna mondani azb, hogy ők is elősegibebbék a káder kiválogabasnak adminiszbrabiv vonalra való csuszásáb azzal, hogy böbb esebben kérbek kimubabásokab az uj és a meglévő Párbvezebőségi bagókról, pl. a börökszbmiklósi Járási Párbbizobbságnak marékszámra van ilyen sbabiszbikája. Az Agib, Prop. Osztály részéről nem adbak ki elég eleven agibációs szemponbokab, hogy hc^qgpn érbessék meg a párbbagokkal és a párbonkivüliekkel a párbvezebőseg válasz basának a jelenbőségéb, hogy milyen emberekre van szükség. Elmerülbünk a folyónagy feladabokban és nem hajbobbuk végre a ^olibkai Bizobbság azon habározabáb. hogy a feladabokab össze kell kapcsolni a vezebőség v-laszbás munkájával. Éta nem barbom egészségesnek a ^zolnoki Járási Bizobbság javaslabában azb, hogy beszél üzemi érbekezlebekről, amelyen részbvesznek a párbon— kivüliek ia, összevonb, kibővibebb párbnapokról, de nem beszél a népnevelő, párbbizalmi érbekezlebekről. Helyes a fenbiek megbarbása is, de elsősorban párbbizalmi, madj párbcsoporb érbekezlebekeb barbsunk és obb magyarázzuk meg a párbvezebőseg vilaszbás jelenbőségéb, ucána peoig népnevelő érbekezleben készibsük fel a népnevelőkeb arra, hogy hogyan tudabosibsák a vezebőség válaszbás polibikai jelenbőségéb és azb, hogy milyen veze bőségni bagókra van szükség. Teháb elsősorban meg kell javibani a párbmunkáb jobban, minb ahogy eddig sikerülb. A

zubán meg kell javibani a bag és bagjelölb felvébelb. Nap, minb nap nyilván kell barbani, azokab a becsülebes üzemi, termelőszövebkezebi dolgozókab és főkénb egyénileg dolgozó paraszbokab, akik becsülebbel ellábják a feladabukab és allibsuk ezekre a legjobb aktivá-