MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. június 19. - 1951. július 31.
1951-07-17 - 1. Jelentés az aratás, cséplés és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 1. Szóbeli beszámoló a nyári mezőgazdasági munkák helyzetéről, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésével kapcsolatos feladatokról - 2. Jelentés a megyei pártbizottság, a járási és városi pártbizottságok, valamint a Pártoktatók Háza pénzgazdálkodásáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Szóbeli beszámoló a párt vezetőségválasztás előkészítésével kapcsolatos feladatokról - 3. Jelentés az 1951/52 évi pártoktatás előkészítéséről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat
Bajtai elvtárs : A DI3Z kérdésével szeretnék hozzászólni, tekintettel arra, hogy Szolnokon 56 alapszervezete van a DISZ-nek. JŐ munkát tudnánk kifejteni, ha a titkár elvtárs** mellé egy politikai munkatársat állítanánk, nincs egy adminisztrátor, emiatt elhanyagolják az őmunkáját. Béres elvtárs: A 3 hónapos loo személyes iskolával kapcsolatban, ennek az előkészítésére a gazdasági osztály felkészült. Z héttel ezelőtt irtunk ÁVH.központnak a helyiséggel kapcsolatban, melyben a belső Karhatalom van elhelyezve. Ha idejében ezen iskola helyiséget nem tudjuk megkapni, ugy a loo személyes iskolát a t ürökszentmiklósi jelenlegi iskolában és a Galambos féle volt iskolában tudjuk elhelyezni. Tóth I m r e elvtárs: Spaosek elv^rsnak arra a hozzászóllására, hogy a jelentésnél nem go áoltunk arra, hogy csak azért állott be ez a ká.iés, mert minAket is beosztottak a területre, az a tény, hogy az aratási munkában annyira belelendültünk, hogy igen keveset foglalkoztunk a propagandáéira munkáv&l. Nyilvánvalóan, ha mi a propagandisták vagyunk és mi is keveset törődünk vele, hogyan fo 0 lalkoztak volna más területen lévő felelősök. A hibáért mi is felelősök vagyunk, de Dudás elvtárs is, mert felelőtlenül kezelte ezt a kérdést, körül vette magát ellenséges elemekkel,, mikor mi kimentünk, már befejezték a kiválogatást. Ami a Kanyó elvtárs hozzászóllását illeti, hogynem foglalkozik a jelentés a 4 hetes és a 3 hóanpos Pártikkolák előkészítésével, de nem tudtunk erről mit irni, a javaslatba beleirtuk, hogy július 2o-á. üljünk össze, hogy megbeszéljük az ezzel kapcsolatos soronlévő feladatokat. Ezzel a javaslattal próbáljuk ezt a kérdést megoldani. Tiszabőn a kiválogatás ugy történt, hogy meg volt a névsor, de lényegében elbeszélgetés nem történt meg. Az építőipari szemináriumokról valóban többet tudtunk volna irni, ez 3 helyen beindult. Ami az egyéni tanulást jelenti, az építőiparban be sem indulhatott és erről nem lehetet" volna irni. Az hogy a 4 hetes iskolát is loo főre kell felemelni azt a Központ javasolta. Szarvas elvtárs: összefoglalva: A Molnár elvtárs felveti az oktatás előkészítésével kapcsolatos hiányosságokat. A jelentéssel kapcsolatban nyilvánvalóan nemjött ki megfelelően, hogy ismernénk a proganda&disták kiválogatását. A jászberényieset is mutatja, hogy ha gondosabban megnéztük volna másutt is találtunk volna hasonló hibákat, ííekem az egyik javaslatom, hogy még most senKkéső. alaposan meg kell ne'zni, hogy kiket váló agg attajjj^Xiae iskolára***!***** A másik része a kérdésnek az •^Lzur^tQ^ kiválasztása, akiknek kiváloagatására éppen a propagandisták kiválogatásának tapasztalatai alapján nagy suiyt kell helyezni, annál is inkább, mert kizárólag a helyi vezetők feladata lessz és a Pártbizottságokon keresztül *
