MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. június 19. - 1951. július 31.

1951-07-17 - 1. Jelentés az aratás, cséplés és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 1. Szóbeli beszámoló a nyári mezőgazdasági munkák helyzetéről, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésével kapcsolatos feladatokról - 2. Jelentés a megyei pártbizottság, a járási és városi pártbizottságok, valamint a Pártoktatók Háza pénzgazdálkodásáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Szóbeli beszámoló a párt vezetőségválasztás előkészítésével kapcsolatos feladatokról - 3. Jelentés az 1951/52 évi pártoktatás előkészítéséről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat

A Tóth elvtárs felvetette, hogy a gépállomásoknak ninos felelősvezetője, mindenki intézkedik. Mi tudjuk, hogy a pártszervezetek sem, és a tanácsok sem viszonylanak mindig jól a munkákhoz, de ami a gépállomásokon van azt a rendszertelen munkát, szervezetlenséget, lógást sokszor szabotázs cselekményeket, pártszerütlenségeket, ezeket minél előbb, még a cséplési munkák beindulásánál fel kell számolni. A gépállomásvezetők nem ismerik a saját területeiket, ugy látszik erre még a Megyeközpontban sincs elég idő, hogy megtanitsák a vezetőket jó vezetni, szervezni stb. Pl: a Mezőtúri gépállomás vezetője nem tudja, hogy hány dolgozója van több helyen leállnak a traktorok, mert nincs üzemanyag, nem tudják hol vannak a traktorok. Ilyen esetekben mit csináljon a pártszervezet, vagy a tanács, aki látja a tehetetlenséget, hagyja tovább folyni? . . .vagy belenyúljon a kérdésbe. Természetesen nem engedik a kérd st tovább folyni, hanem segítésükre vannak a gépállomásoknak és ezt nevezi a Tóth elvtárs "mindenki irányitásának". A gépállomás vezető legyen ura a saját területének. Tapasztaltuk az arsrtási munkáknál, ha apártszervezet egyes helyeken nem avatkozott volna bele a gépállomás munkájában még mindig az aratás elején járnának. Spaosek elvtárs nem vetette fel, - de azt hiszem, hogy a gépállomásokon sem sikerültek a pártnapok, jobban, mint más területeken. A délutáni kibővített megyebizottsági ül sen a Társadalmi Bizottságok munkájával is foglalkozni fogunk, mivel időszerű ez a kérdés. A cséplési munkáknál nem látjuk megfelelően, hogy miből adódik a csép lési és a benordási munkának a lemaradása. Véleményem szerint a taná« csok és a pártbizottságok mereven ragaszkodnak a szérücséplésekhez és a dolgozók inkább nem kezdik meg • behordást, minthogy szérűbe csé peljenek. Ha jó politikai felvilágosító munkával nem tudják dolgozóinkkal megértetni, akkor nemragaszkodjanak mereven a szérüs csépléshez. A begyűjtés kérdésének párhuzamosan kell haladni a cséplési munkákkal. Nem várhatunk begyűjtési eredményeket, addig még acséplést nemtudjuk teljes egészében beinditani. A földaiive.-szövetkezetek munkájában egyes helyeken már most mutatkoznak hanyagságoki pl. 2órás ebédszünetet tartanak, amikor a dolgozó parasztok kocsivei várják, hogy vegyék áttdlük a gabonát. Szén a 4órán aa qgitáoiónkqt fokozni kell. A tanács munkájában is vannak hiányosságok és a politikái munka itt sem mindig megfelelő. Az élelmiszer osztogatás a szövetkezeti városokban olyan formában folynak, hogy a munkát ezi^ mindig hátráltatja. Ezt a pártbizottságoknak és a helyi tanácsoknak kellea* megakadályozni, annál is inkább, mert a Megyei Tanács idejében ée egyszerre küldi ki az élelmiszert. A tanács irányitó és ellenőrző munkájánál, a mezőgazdasági osztály instruktorainak a jelentése megmutassa, hogy ahol nem tudják megtalálni a tanácselnököt, vagy a mezőgazdaáági osztály vezetőt, onnan nemleges jelentés jöni Nem arra irányul az ellenőrző munka, hogy az valóban hozzájárulna a tanácsok munkájának megsegítésére, hanem egy adatgyűjtés az egész. Az ilyen ellenőrzéseket is a cséplés'ddejére és a többi munkákra feltétlenül ki kell küszöbölni. ./.