MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. június 19. - 1951. július 31.

1951-07-10 - 1. Jelentés az aratás, cséplés, begyűjtés és egyéb mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a békearatási, agitációs munkáról. Melléklet: jelentés - 3. Előterjesztés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek őszi fejlesztésének feladataira. Melléklet: előterjesztés - 4. Jelentés a tag-tagjelölt felvétel féléves eredményeiről, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 5. A megyei pártbizottság három hónapos munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 6. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 7. Szóbeli javaslat a júl. 17-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

• 2 • esm tagok aránya 1951 jan. st< ti-ztika szerint 4*5 /—as volt. 1951 ul.l-én 21*5 JMI a t adagunknak. TSZCS tagok tagjelült felvétele fokoz tea emelkedést matat búvónként t 2. 23 II. Pl i

% 111.33 *• IT.36.1 T. 37.3 |**fli felvett tagjelöltek közül a TSZCS taj. Pártaservezoteink f elvé ell munkájában a legszűkebb keresztmetszet továbbra ls az egyénileg gazdálkodó parasztok felvétele, akik még magarái asraaztjai közül a legnagyobb számot képviselik, Sem a téren az elk szított statisztika nem, hagy eme lkedéet* hanem vis ,ZÍ,őséét matat, 1951 januárban a 7 kh-on aluliak aránya 11.7 . volt, a 7 kh-on felüliek aránya 4.7 ~os volt ezzel sz< mbem, 1951 jul.l-én * 7 kh-on alullak aránya 8.4 . -ra

f a 7 kh-on felUleik aránya 3.1 # ra e sett vissza* ami réaz en azzal indokolható kegy igen e kon a TSZCs-be léptek, de dönt5 oka az egyénileg gangosé naraeztok elhanyagolásából ere::, hogy á rfbizotiBogaink ée pártszervezeteink nem látják, hogy a TSZCS f ejieei tée legfontosabb feltételét mulasztJák ei; Sa a havonkénti felvételeket aaeemlitjuk össze az ls azt mutotja, hogy esem a téren is köpeny szerűség van ée a felvételek aránya nem éri el a megyei erényt sem. 7 kh-on aluli felvétel 1.13 - , II.8.2 , ,111.8.1 *. IV.5.1 , V. 4.1 7 kh-on felüli » I. 8.7, II.5.3 ;,III, 4 >:

f IV.3,1 v 1,8 * ezek a számok mindennél meggy aőkben bizoa/itják, horry milyen gynege a munkánk ezen a téren* mai komoly vesséjfc jelent a?, előttünk álló fe-'adatok szempontjából. Hogy jár ai és városit bizottságaink milyen felületesen foglalkoznak ezzel a kérdéssel osak egy példát néWink meg a májusi tagjelölt f elvéelv k t. Tudvalevő, hogy áprilisban minden kösségeen párté pitééi aktíva értek siótokét t rtettunk, ahol aa egyénileg dolgosé párasatok felvételének elvi éa módszertani kérdéseit tárgyalták aeg, május elején községi f > gg tlenitett titkárok részt vettek 4 napos inkoln, amelyen a járási titkárok voltak a saominárlua vesétek és ott s sárié 1 t'fs volt az egyik fortoe anyag, eme Vet tanultak ezek után a majmai taggyüléeeken volt v Irható, hogy jevul az egy mile.j dolgosé parasztok felvételének aránya, ezzel özemkor • J'ezoerényl járásban 58 tagjelöltből 15, Jássapátl járásban 40 " 2, Szolnoki " 49 " 7, Kunhegyesi 46 * 5, Tiszafüredi "65 " 4, Töröfks,..en raiklóai 46 * 4, mindössze az egyéni gazdálkodó párttag. Tehát ezen a téxsr- még igen sok javítani v lénk van. A fejlesztésben kijelölt köseégek sem képeznek apártbizotts4gaink eiett súlypontot, amit mutat az, hogy pli Jtaz&tliióáryon egyem gasi.f felvétele nem volt, üllőmben alkalmazottat vettek fel 2, •agy Tomcjmonostór, Beoen szög, községek, ahol szintén nem koráit sor egyéni dolgosé praszt felvételére. A ta,£ elölt f < Ívé teli muniáak egyik gynegeeége az alkalmazottak fosételeken mut iko o+t. 1951 januári et tisztlka szerint az országos átlagnál jelentőser megasabbun 19 ;'-a a 11 óságunknak sakalmazotakbél tevődött öeeoe.ez n a téren van javulás azonban, de Igen Ida értékű, mart az 1951 jul,l-i állapot szerint még mindig 17.2 jt-a t;.g* 'gunknak alkalmazott, itt tehát továbbra is érvényt Kell szereznünk annak, hagy s