MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. május 8. - 1951. június 11.
1951-05-22 - 1. Jelentés a párttaggyűlések előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei Pártbizottság Gazdasági Osztályának munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés a DÉFOSZ munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 4. Jelentés a megye igazságügyi szerveinek munkájáról. Melléklet: jelentés; javaslat - 5. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére
vasiatokat, mint határozatokat elfogadja. Ezzel a mB. ezt a napirendi pontot lezárta. Második napirendi pontként a MB, a gazdasági osztály munkájáról s zóló jelentést tárgyalta meg az idecsatolt referátum alapján. A referátummal kapcsolatosan az alábbi hozzászólások voltak : Tóth elvtárs: Béres elvtárs jelentése nem foglalkozik azzal a kérdéssel, ami a gépállomásokon és más állami szerveknél is eluralkodott és aminek következtében állott elő az a helyzet, hogy a tiszaörsi gépállomásvezető Vas elvtársnak irt levelet, hogy a járási pártbizottság különböző., utasitására tcbbezer forint értékű üzemanyag és munkabér mént el a gépállomás egyszámlájáról, aminek következtében a tervét nem tudja tartani. A felfejlesztés során hasonló helyzet kezd kialakulni pl, a kunhegyes i járásban, sorozatosan igénybe veszik a vonatatót és a teherautókat jugyanakkor megfelelő üzemanyagról gondoskodás nincs. Ezt a kérdést én Ho'dos elvtársnak f Ivetett'em, de nincs tisztázva, hogy mi legyen az álláspont Bár a felfejlesztés igen fontos politikai szempont és azért mindent meg kell mozgatni, azonban a gépállomások egyszámláján nincs betervezve és igy kiesést jelent a vontatók igénybevétele. H a a MB-nak átadunk gépkocsit, akkor minden esetben megkapjuk az üzemanyagot, nem tudom tehát hogy akkor a járási pártbizottságok miért nem igy járnak el ha gépkocsit vesznek igénybe.Az a kérésem, hogy a mB. foglaljon állást eoben a kérdésben és értesitse ki a járási pártbizottságokat hogy mihez tartsák magukat. Kálmán elvtárs : A gazdasági osztály jelentéséből világosan kitűnik, hogy van javulás a pártgazdasági osztály és lefelé a járási, városi pártbizottságok munkájában is. Hiányolom a jelentésből és helyes lett volna bemutatni a pártgazdasági osztály munkamódazerét, hogyan vezeti, hogyan fogja össze a gazdasági vezetőket, hogyan instruálja, hogyan foglalkozik velük, ez hiányzik a jelentésből. A munkamegosztás kérdése nincs megfelelően felvetve,de azt tapasztaltam, hogy a pártgazdasági osztályon belül sincs megfelelően látva az, hogy lányegében politikai munkát végeznek és nem adminisztrációs munkát, nincs megfelelő politikai tartalom az elvtársak munkájában. Alátámasszák az elvtársak a jelentésben, hogy miért van a hiányosság pl. a tagdíjfizetésnél, de hogy a járási, városi pártbizottságok felé hogyan viszik ezt a kérdést, hogyan tudatosítják, hogyan vetették fel a párt és tömegszervezeti osztálynak a bizalmiakkal való foglalkozás kérdését, erről nem beszélnek. A legfőbb kérdés a pártgazdasági osztály munkájában a tagdíjfizetés, pénzügyi tervek betartása. Hiba az, hogy kellő politikai munkát nem végeznek, a gazdasági osztály munkáját egy kicsit lebecsülik az elvtársak, és a politikai munka elcsúszik autó ügyre. Pl. a Deme elvtársnő rá van állítva egy szük reszortra a pártiskolák technikai kérdésére, s amikor felvetettem neki, hogyan állnak a politikai problémák, azt láttam, hogy tájékozatlan. Tehát ezeket a kérdéseket is tisztázni kell, hogy politikai mun kát végeznek és ezt lefelé is tudatosítani kell a gazdasági vezetJkkel. A járási, városi gazdasági vezetőkkel kapcsolatban az a tapasztalatom,hogy az ott dolgozó elvtársak ugy látják, hog y csak a kiszállási dolgok elintézése, a statisztikák elkészité^sTr^éiTs^kezelése az ő feladatuk.
