MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. május 8. - 1951. június 11.
1951-05-08 - 1. Jelentés a Szolnok megyei Pártbizottság bizalmas ügykezelési munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a békeagitáció és a begyűjtési agitációs munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; javaslat - 3. Jelentés a Szolnok megyei Tanács munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztálya, az Állami Mezőgazdasági Gépállomások Megyei Központja és az Állami Gazdaságok megyei Igazgatósága személyzeti - káder - politikájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Szóbeli bejelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti szervező munka megindításáról Tiszabő és Kengyel községekben
felelően kell a problémákat megoldani.Jól megszervezni a szövetkezeten, a brigádokon belül a begyűjtés, kérdésének megtárgyalását, s a kevés egyénileg dolgozó parasztokkal való ismertetésért tegyék felelőssé a Séf oszt ík a kulákok kérdése nem a gitáció kérdése, hanem a Tanács munkája, o 1 n á r elvtárs ; Az elvtársak felvetették, hogy a jelentést kicsit optimista a '.'$] begyűjtéssel kapcsolatban.- Én elmondottam az elvt rsaknak ölt tapasztaltunk á megye területén és felvetet ;.OÍ.. a jelentésben ugyanakkor a hiányca-' . ságokat is, hogy érvényesül az ellenség hangja. Ha csak a hibákat hoztam '.] volna fel, ab ..ól az jött volna ki, hogy <•> ünk a- begyűjtéssel kapcsolatban.{ semmi munkánk nincs, márpedig tapasztalható, hogy a begyűjtéssel az el társak foglalkoznak és olyannak tekintik, mint' amit teljesíteni lehet,de ami.it fel is hoztam vannak olyanok, aki.' íém értik a jelentőségét és su-. lyosnak tartják a rendeletet. Szarvas elvtárs helyesnek tartja, hogy a tsz. városokban csak ' a tsz-en belül tárgyalják aieg a begyűjtési rendeletet. Én ezt nem tartom helyesnek,mert a tsz. városokban som mindenki van bent a szövetkezetben, csoportokban és. hiába szervezik meg a brigádokban a rendélet ismertetését 1 szükséges mé,g az Í3, hogy a városban kisgyüléseken foglalkozzanak vele, Dávid elvtárs : A tsz. városok agitációjának a jellege is megváltozott. Helye3 i tehát a csői ortokon belül megtárgyalni a begyűjtési rendeletet. A hangsúly azon van, hogy a termelőcsoporton belül tár váljék aeg a rendeletet és ezenkívül helyes, hogy isgyülésen is foglalkozzanak vele, de a han.gan.ly, mint emiitettem á csoporton belüli ismertetés-n van és nem a taz-e.i kivL.l szervezett kiagyüléseken # III, napirendi pontként a MB. megtárgyalta a 3zolnok megyei Tanács munkáját Zsemlye Ferenc referátuma-.alapján. Zsemlye elvtárs : Osztályonkénti felsorolásban szeretnék rámutatni a tanácsok munkájára. Alapvető hiányosságunk, de a többi tanács munkájának is az, hogy a munkás és paraszt káderek nem kaptak megfelelő pol. és szakmai oktatást, amire szükségük van. A «aásik hiányosság az, hogy a tanácsokban felIszivódott ellenséges és korrupt elemeket nem távditottuk el a megfelelő lkádertartalékok hiányában. A tanács kádermunkája kapkodó volt, aem időben 'gondoskodtunk a káderek iskolára küldéséről, hogy utána funkcióba tudjuk beállitani. Nagy hiba volt a kádercsoport munkájánál az, nogy túlságosan konspirált volt, nem bont be raaga mellé megfelelő aktivákat. Ennek t údható be,hogy most amikor a begyűjtési osztályról dr.Szabó Lászlót és dr.Sütőt el kellett távloitani, helyükbe megfelelő szakembereket nem tudunk beállitani. 7egyelmi. e lőadó a tanácsnál nincs, így belefulladnak az adminisztratív munkába .'s szervezett káder felkutatás nem folyik, bár már ezen a téren a kezdő lépéseket megtettük. Az adminisztratív és ellenőrzési csoport hiányossága az,hogy az ellenőrzési munka* az alsó tanácsok felé hiányzik, tiem történt megfelelően a hozott határozatok végreiiajtása, nem kapják meg az alsó tanácsok azt a támogatást, éppen az ellenőrzési munkán keresztifi, ami erősitené őket, munkájukban útmutatást adna és igy hibájukat ki tudnák küszöbölni. í Adó vonalon a bevételek április hónapra nagyjából befolytak, egyes községeknél hiányosságok mutatkoznak, mert lo-15 #-át vételezték be
