MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. május 8. - 1951. június 11.
1951-05-08 - 1. Jelentés a Szolnok megyei Pártbizottság bizalmas ügykezelési munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a békeagitáció és a begyűjtési agitációs munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; javaslat - 3. Jelentés a Szolnok megyei Tanács munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztálya, az Állami Mezőgazdasági Gépállomások Megyei Központja és az Állami Gazdaságok megyei Igazgatósága személyzeti - káder - politikájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Szóbeli bejelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti szervező munka megindításáról Tiszabő és Kengyel községekben
II.-ik napirendi pontként a MB. a begyűjtési és békeagitációról szóló összefoglaló jelentést tárgyalta meg Molnár elvtárs referátuma alapján. A referátum 2./ alatt jelen jegyzőkönyvhöz csatolva. - A referátummal kapcsolatosan az alábbi hozzá-szdlások voltak : Baj t a i elvtárs : ' A tojás és baromfi begyűjtéssel kapcsolatosan Szolnoki viszonylatba-: az a h lyzet, hogy a földmüvesszöyetkezet visszajüldi az állatokat aszal, hogy kakast és pulykát nem vesznek át, csak tyúkot, Ek. i_ lS.ooo darab tojást gyűjtöttünk be, mig as állat begyűjtésnél csökkenés mutatkozik a múlt heti Oo kg-al szemben, ezen a héten mindösaze 2o kg-ot gyűjtöttek be. A hiányossághoz hozzátartozik még az is, hogy a városi tanács még nem káazitette el a begyűjtési könyveket és felvetődött az a kérdéa is már, hogy a Párt népnevelőit akarj-'k igénybe venni a begyűjtési könyvecskék kihordására. S z a b a r i elv társ : A jelentés felveti az eredményeket a béke aláírásgyűjtéssel kapcsolatban, a begyűjtésnél és én ugy látom, hogy egy kicsit optimista r ize van a jelentésnek. Én ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincsenek jó jelenségek,mert lehet tapasztalni Kunhegyesen és egyes községekben,városokban, hogy jól fogták meg pártszervezeteink a béke aláírásgyűjtést, összekapcsolták a tavaszi munkákelvégzésével, vagy a begyűjtés"ismertetésével, a itt néhány példát is szeretnék elmondani. Pl. Kunmadarason a A-ártsxiervezet népnevelő értekezleten tárgyalták volna meg á'hegyüjtés kérdését és "mindos.ze. 6 népnevelő jelent meg Ugyanitt düllőfelelős értekezlet is volt, ahol 4 düllőfelelős jelent meg. S nem véletlen., hogy ezen a helyen a kulák bement a tanácsülésre.Tiszavárkonyban megkérdeztem hogyan tárgyalták meg a begyűjtés kérdését, kiderült, hogy a pártsserveset taggyűlésén és népnevelő értekezleten tárgyalták csak meg a Défuss, hisz, MNDSZ nem tárgyalta meg. A tanácsülés pénteken este lett volna, de az eső miatt nem jelentek meg. Ez elpfcrdult további 6 helyen is. Nagyob. gondot kell fordítani arra, nogy a begyűjtést megismerjék a dolgozó parasztok. Az a tapasztalatunk, hogy ha jól ~iegmagyarázzuk a begyűjtés kérdését, azt megértik is helyeslik a kat. tiszta jövedelem után. való kivetést. Kunhegyes n beszéltem egy dolgozó paraszttal és azt.mondotta, hogy ő est sokkal igazságosabbaknak tartja,mint a Jurcsek rendszer volt mert. ha valakjLriél megműveli a földjét könnyen teljesítheti a begyűjtést. H o d os elvtárs : Én is kissá optimistának tartom Molnár elvtárs jelentós ,t különösképen azt a részét, ahol a tömegszervezetekkel foglalkozik.Jágzapáti .járásban,....hár. a tömegszervesetek bekapvaolödtakjde nem olyan formában, mint ahogy azt a begyűjtés tudatosítása szükségessé teszi. A Jászapáti járásban azt tapasztaltam, hogy az elvtársak j oboán a kisgyülések megtartására veszik a fősúlyt -és egyéni agitáció nem folyik olyan mértékben, mint kellené. Meg néz tem a. j ár 4, a Vian a k^áypslll é s ek beütemez ősét. 24o kisgyűlés van beütemezve járás területére és még külön Jászapátiban 5o kisgyűlés. Hiányosság, hogy a járási-.pártbizottság tagjai nem voltak kint a kisgyűlés ekén, bár igyekeztek a legjobb előadókat kivác tni. Arra kell vigyázni, nekogy a sók kisgyűlés :;k "tartása mellett Isikkádjon
