MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. március 7. - 1951. május 2.

1951-05-02 - 1. Jelentés a párttagság növekedéséről, az 1951. évi tag-tagjelölt felvételről. Melléklet: jelentés; javaslat - 2. Jelentés az áprilisi párttaggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; javaslat - 3. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Jelentés a pártoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés; javaslat - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 6. A függetlenített - mezőgazdasági termelőszövetkezeti párttitkári státusok betöltéséről - 7. Javaslat pártiskolai hallgatókra - 8. Szóbeli javaslat a következő pártbizottsági ülés időpontjára és napirendjére

A prop. munkáiiak nem megfelelő a né-szer süsitése, s ez összegűjg azzal, hogy a sajtóban nem foglalkozunk ezzel a kór léssel, nincs megfelelő kezdeményezés ezen a téren, elhanyagolják az ezzel kapcstolatos szervező fel adatokat, politikai feladatokat, hagyjuk azt, hogy az elméleti munka háttérbe szoruljon, s nem ugy foglalja el a helyét a pánt munkában, mint amilyen a jelentősége van és mint amilyen jelentőséget a P.B, az oktatási munkának t ulajdonit.Tehát a P.B. határozatának lebecaüláaéről és végre nem hajtásáról van szó. Ilyen szempontból fontos, hogy a MB. is bizonyos változásokat tegyen, bár az oktatási szakasz végefelé járunk, de fontos, hogy máris történjen változás, hogy a hiányosságokat nem vigyük át a jövő esztendei oktatási évadba. Most döntő kérdés az, hogy a párttagságunk minél nagyobb rétege vegye át a Kongresszus a nyagát. Arra kell összpontosítani minden erőr. ket, hogy a Pártkongresszus anyagát a területeknek megfelelően tárgyaljait meg, s különösen a Kongresszus anyagának azt a részét, amely elsősorban az egyes területekre vonatkőzik. Pl. üzemekben különös súllyal az 5 éves terv ipari termelés kérdéseit.A MB

# agit. prop. osztálya arra vegye az irányt, hogy minél jobban, minél szélesebb formában, minél több párttag vegye át a Kongreszszus a nyagát és ténylegesen megfelelő széles körben ianerjék a mi párttagjaink. A határozati javaslatoknál ezeket a szempontokat ki kell hozni bár benne van Rákosi elvtárs referátumának prop. szemináriumon való feldolgozása, de konkrétabban meg kell határozni, hogy mit kell végrehajtani n§m igy nem elég biztató, hogy át is lesz véve.Az alap és kösépfpku iskolákon is a Kongresszus anyag feldolgozása komoly jelentőséggel bir. A jelentés eléggé összefoglalja es meghatározza, hogy milyen hiányosságok vannak az oktatási munka területén és látható, hogy a MB-na:; mit kell végrehajtania. Meg kell akadályozni a további 1emorzeelódást, biztosítani,hogy az alap és középfpku iskolák hallgatóinak a száma emelkedjen, fokozni az előélet és a gyakorlat összekapcsolását és erre a Kongresszusi anyag rendkivül alkalmas és harcolni kell az ellen, hogy az oktatási munka háttérbe szoruljon, lebecsüljék, elhanyagolják, aminek az a súlyos következménye, hogy a na^i sajtót sem olvassák. Tóth Imre elvtárs. molnár elvtárs hozzászólására, hogy a javaslat nem foglalkozik az al, nogy a jövő évi oktatást hogyan készitjük elő.- Az elvtársnő, aki a Központból lent volt az osztályértekezleten azt mondotta, hogy a jövő évi oktatásunk sokban attól függ, hogyan fejezzük be a most folyó oktatási évadot«Mi ugy gondoltuk, hogy ezt is rendbe kell hozni és a jövő évi oktatással kapcsolatosan szükség van egy külön tervre, amit ki fogunk dolgozni.Való az, hogy a MB. tagjaiban sem tudtuk elmélyiteni a tanulás kérdését. S bár az MB.. tagjait bevontuk az ellenőrzésbe, beosztottuk őket nem igen sikerült elérni, hogy az ellenőrzésnek az oktatási munkában érvényt tudtunk volna szerezni* '

B a j t a i elvtára : Javasolom, hogy kis káderbizottságok dolgozzák fel, hogy kik voltak a legjobb hallgatók és ezekből már most ki kell válogatni a jövő évad előadóit, alap és középfokú szm. vezetőit.De maguk a szem. hallgatók is tegyék meg a javaslatokat, hogy kiket javasolnak magasabb funkció-