MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. március 7. - 1951. május 2.

1951-04-10 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny eredményeiről, javaslat a máj. 1-re indítandó munkaverseny megszervezésére. Melléklet: jelentés; javaslat - 3. Jelentés a békeívek aláírásgyűjtésével kapcsolatos agitációs munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Jelentés a tavaszi vetés és a mezőgazdaságban folyó munkaverseny helyzetéről. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 6. Javaslat mezőgazdasági termelőszövetkezetekbe beállítandó párttitkárokra - 7. Szóbeli tájékoztató a községi párttitkárok szociális összetételéről - 8. Javaslat pártiskolai hallgatókra

Helyes az üzemi értekezlet,de jó lenne ezeket egy-egy üzemen belül megtartani,ahol konkjé tan kijönnének,hogy milyen módszerekkel lehet javítani a munkán.­Meg kell nézni az üzemekben a 100.- F-tra eső termelési értéket la.­X legtöbb üzemben visszaesett az egy órára eső termelési érték.- Bár meg vannak a versenyek,s igyekeznek is azt tel jesitenijaz ónban ez a mennyiségben mutatkozik csak meg, s ugyanakkor a minőség tekintetében súlyos hibák vannak.- így pl. az egyes építkezéseknél láttuk,hogy sok fél,negyed tégla kerül ki a azemétbe,mert a verseny következtében csak az egész téglákat használják fel.­Kálmán elvt. : Ha megnézzük a Párt és Tömegszervezeti osztály munkáját, akkor meg­állapíthatjuk az t,hogy Kiss elvtára kissé különállóan viszi az üzemek felé a feladatok végrehajtását ,amit személyes tapasztalataink bizonyí­tanak •­Kiss elvtárs ne glálógatja az üzemeJet,dé ugyanakkor a JB,VB. tömegszer­vezetl os ztály munkatársát nem vlsl ki,hogy megmutassa a gyakorlatban is, hogyan kell foglalkozni az egyes kérdésiekkel és a tapasztalatait átadná az elvtársaknak.- Pl. a tőrökszentmiklósi Gépgyár,vagy a szol­noki üzemekből külön kér be jelentést,s a kinti tapasztalataival kiegé­szítve,azt idehozza az MB. elé és csak amikor az MB. letárgyalta,küldi ki a szempontokat a területre.­Szen feltétlenül változtatni kell és elevenebbé kell tenni ezt a mun­kát.­M o 1 n á r elvt. : A legutóbbi beszámoló megtárgyalásánál megállapi totta az MB.,hogy bi­zonyos lazaságDk tapasztalhatók az egyes üzemekben,s most ugy látjuk, hogy ezek még tovább fokozódtak•­Az Agit. osztály ls megnézett egy pár üzemet és megállapitottuk,hogy az átlagos tel jesit esek messze elmaradnak a kongresszusi eredmények­től,pl, a bpesti épitkezéa 145^-os volt,most 132,a mezőtúri Magasépítés teljesítése 127$ volt,most 117$,tehát komoly lemaradások vannak.­Az anyagtakarékosság terén,ami igen komoly kérdés, a Tisza Cipőgyár 130 ezer forint értékű anyag megtakarítására vállalkozótt,s ezt csak 120 ezer forintig tudta tel jesiteni.­Bár a versenyekben vannak magas százalék eredmények,pl. az egyik dol­gozó 175#-os teljesítést ért el,azonban ha megnézzük a minőségi ter­melést is ,akkor az csak 83%-ot ért el.- Tehát a jövőben a minőség munka me g ja vitása ra is nagy gondot kell f ordítani. ­D á v i d elvt. : Bajtai és Kálmán elvtárs hozzászólása ls alátámasztotta azt,hogy Kiss elvtárs munkamódszere rossz és ennek eredménye megmutátkozik az ápr.4-i munka ver senyék eredményében is.- Bár Kiss elvtársat az MB. már figyel­meztette ezen a téren,de még mindig nem vá ltoztatott ézen.­A Páit és Tömegszerv. oszt. kizárólag Kiss elvtársra bizza ezt a mun­kát,a maga az osztály,mint egész,nincs belekapcsolódva.- Miután Kiss elvtárs már hosszabb ideje dolgozik ezen a vonalon,ugy gondolva, hogy meg van a megfelelő tap asztalata,bedolgo zta magát,a Törnegsze rv. oaztály magára hagyja,s Kiss elvtára a mglévő régi módszerek alapján dolgozik.­•A

Next

/
Thumbnails
Contents