MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.
1951-01-09 - 1. Jelentés a járási-városi pártértekezletek előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a tagnyilvántartás és a pártstatisztikai munkáról.; Szóbeli előterjesztés tagkönyv kiadási kérelmek elbírálására. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a kongresszusi munkaverseny megszervezésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a Szabad Nép terjesztési kampány előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés a cukor és lisztjegy bevezetésével kapcsolatos politikai hangulatról
A Városi Pártbizottságnak rendszeresen kell foglalkozni az üzemekkel,meg kell erősítenie az üzemi szervezeteket, természetesen ebbe a munkába az UB» ls segítségére lesz a Pártbi z-nak.Egyébként nem domborodik kl a munkatervből a Miniszter Tanács határozatának végrehajtásával kapcsolatos feladat,a takarékosságnak az összekapcsolása a munkaversennyel.A munkaterv egyébként el fogadható azzal,hogy konkrét feladatok végrehajtás ável kell megbízni a VIJ u J3-ket, töae gazé rveze teke t, 8 ennek megtá igyalásét az Aglt.o. és a Szerv, o-nak pénteken legkésőbb végre kell hajtanl.MB: A munkatervben fogl altatet,kiégés zlt ve Dávid elvtárs ja vas latéval, mi ni határozatot elf ogadta.4-lk nap lreadl pont: Szabad Nép agltációja Kovács László elvtárs a mellékelt anyag szerint tartotta meg referátumát, amelyet az ala nti vita követett: 3 g a b a r 1 elvt: Megyei viszonylatban moat fejeződik be Défoez vonalon a Szabad Föld terjesztése^ sze retnénk,ha a 3zabad Wép agitációjánál elkerülnék azt a hibát ami nálunk ls megmutatkozott,- Fel kell figyelni arra,hogy politikailag vigyék a aajtó terjesztését a népnevelők és ne ugy,mint egy ujságárualtást Vigyázni kell arra ia .hogy ne ugy vigyék az elvtáraak az agitácóját a aajtónak,mlnt pl. Töröké zentmiklóaon,hogy már jóelőre eloaztották.hogy kinek mennyi előfizetéat szántak,- A parasztság 9Q$-a nem olvaa sajtót,tehát meg van a lehetősége a sajtó terjesztésének komoly formában Meg kell magyarázni a népnevelőknek azt is ,hogy milyen előfizetéseket gyüj tsenek /havi,félévi ,évi/ Á rvái elvt.: ~z el of 1 ze tő'Jc a zárnának a felemé lésére magállap ltot t, illetve kihozott 10 ezres szádot abból hoztuk kl.hogy eredetileg a jelenlegi 11 ezer előfizetők sámát akartuk felemelni 20 eaerre,s a munkatervből láttuk,hogy a megye részére 5 ezer van előirányozva.- Dávid elvtárs egyébként felhívta a figyelmünket arra,hogyha ^61 dolgo#irik,ükkor téryiegeaen 50^-kal növelni tudjuk az előfizetők ssámat,de a 100^-os eredményt túlzottnak taláJLta.S a g y etort.; AZ Agit.oazt. hangsúlyozza ki a népnevelők felé a aajtó terjesztésénél is a politikai felvi lágoal tó munkának a szükaégesaégé t,az egyéni meggyőzést, mert az eddig, tapasztalatok azt hl zonyi tják,hogy caak mint egy előfizetési illetve sajtó áruaitásl munkát vitték a népnevelők a aajtóterjeaztéat.Ennek eredménye lett,hogy aokan az előfizetés letelte utám,azt nem újították neg#- Tehát meg kell győzni a moat előfizetőket,hogy mennyire szükséges az,hogy naponta olvassak a sajtót.Egyébként a sajtó terjesztésére komoly lehetőség van,anélkül,hogy ezzel befolyásolnánk akár a Szabad FE51d,ak>ér a Szolnokmegyei Sáplap előfizetőéi ^lehetőségét,ml után a megyében a lakoasá gnak kb. 4-5%-a olvaa8a a sajtot •A jéazaági aleójárási pártbi z.agit .fel,veraenyvállalást küldött be,amely
