MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. november 14. - 1950. december 27.
1950-12-05 - 1. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák elvégzéséről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a DISZ alapszervezeti vezetőségválasztás előkészítésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a pártoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a tagdíjfizetés tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli tájékoztató a Politikai Bizottság nov. 24-i határozatáról, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozóan
3e ho «p ide vidékről behozzák az alap és középfokú politikai iskolák vezstóit, nem megoldható,mert nagy költséggel jár és nem lehet r. z elvtársakat egy napra a termeié munkából sem kivonni. Széket járásonként kellene megtartani. Aa elméleti pártnapokkal kapcsolatban az a helyzet, ahogy' Árvái elvtárs is elmondotta. Hogy a pártnapi előadd nem ment ki, amiről Terek elvtárs is beszélt, egy félreértés eredménye volt. Sz a r v a a : •'slentéssel kapcsolat .aní Kijött a hozzászólások 3orán, hogy a jelentés kicsit tul optimista, bár én lüapam nem ellenőriztem le a kérdést a helyszínen. A tszesk-nél az elszámolás mutatja, hogy ott ne^ lehet jó az oktatási munka, gyengén állunk az elszámolásokkal, tehát as a javaslatom, hogy le kel vennünk a rózsaszín szemüveget 03 agy nézni a kérdést. Jászberényi járásban arról számolnám be, hogy kevesen' járnak az oktatásra. Az egész Jelentés ugy azól, hogy az oktatási munka jól megy,márpedig a Jászberényi járasnál is hiányosságokról számolnak be az elvtársak. Bgy raá3ik döntő jó tulajdonsága a jelentésnek, hogy először foglalkozik elvi kérdésekkel. Sikerül" elérni, hogy látunk néhány kérdést arról,milyen elhajláaok vetőinek fel. - Az elhajlásokat összevetve 'igy látom az a feladatunk, hogy abból tanulva igyekezzünk a továbbiakban alaposan ellenőrizni az oktatási munkát* Kijött a paraszt sovinizmus kérdése, amit lehet tapasztalni pl. Tnrkevéu csináltak az elvtársak busa koszorút, van a közepébe, kaszáik apa, csak éppen Icalapács nincs, f****^ Be kijött ez a 2 hónapos iskolán ia ós a Disz közp, iskolán, bár amit a Holló élvtára kihozott az megfelel egy ellenséges működésnek Í3, :gy Titóleta propagandának. Javas o 1 o m, hogy erről a kérésről Holló elvtárs külön jelentéét küldjön a Központ felé. De kijött a Járműjav. iV-nél is az, hogy pl. B kizsákmányolás van vagy az ember származása kérdésénél egészen biztosan voltak vallásos megnyilW nulÚ3űk ia* izekre a kérdésekre fel keli figyelmünk, T Döntő a paraszt sovinizmus kérdése, amire vigyázni kell. Ennél a kérdésnél az alap, köZépfokn iskolákra és .-rop. szem-ra az előadókat jól készitsük fel,mert a paraszt sovinizmus kérdése összefügg a helytállás kérdésével, a békeharc kérdésével, a helytállás a hazaszeretetig a honvédség kérdésével. Ha paraszt aovinizmu3 van, hogyan viszonyulnak a munkfe osztály vezető szerepéhez. ' Az antiszemitiznus kérdéae igen veszélyes.Meg kell nézni honnan indul ki ez a vezetőségnél Kun3zentmártonban. A felsőfokú konferenciánál is lehetett érezni a paraszt sovinizmust, pl. Kécsor elvtárs felvetette, hogy a parasztság osztály érdekeit okkor képviselnénk, ha konzerválnánk. Tehát ezzel a kérdéssel igon alaposan kel foglalkozni* Hogy a baloldali elhajlást jobbnak tartják. Brre is vigyázni kell,hogy az elvtársak ki ne kerüljenek ugy az iskoláról, hogy ezt az álláspontot vallják. A baloldali elhajlás gyávaság, annak csak a szája jár, de különben gyáva. 3 hetes iskola megerősítése. Fogadjuk el Kálmán elvtárs javaslatát, hogy a 2 hónapos iskoláról megerősítjük az előadó gárdát. A javaslatoknak, amiket beküldenek, nemcsak az az oka, hogy rosas a káder kiválogatás, hanem az ia, hogy Sast elvtárSnaksawi a viszonya az emberekhez.
