MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. november 14. - 1950. december 27.

1950-11-29 - 1. A DISZ alapszervezeti vezetőségválasztásra vonatkozó munkaterv megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről és a további feladatokról - 3. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása szóbeli előterjesztés alapján

Bodonyi elvb rs referátumához az alábbi hozzászólások voltak: 8 z a b a r i elvtársi A munkaterv igen hiányos, ITem alkalmas arra, hogy ezt a nagy munkát megoldja, A Politikai részből is hiányzik valamint a termelésben az ifjúság munkája sincs bent, Nincs konkrétan meghatározva, hogy mi­lyen aktívákkal akarják előkészíteni a vezrtosegválasztást, hogyan akarnak a Pártra támaszkodni. Helyes volna kijelölni mindenütt egy aktivát, aki felveszi a párttal a kapcsolatot valamint összeállitsk az uj vezetőséget a megadott szempontok szerint, nincs a munkaterv­ben arról sem szó, hogy a Járási bizottságokra hogyan tárna szkod­nak,­Nem domborították ki a munkatervben azt, hogy szolnok megye paraszt megye a középparasztságot hogyan akarják bevonni a vezetőségbe. Nincs bent a munkatervben, hogy a többi tömegszervezetre hogyan akar­nak támaszkodni pl, a Défesz-ba sok fiatal van nagy támog tast tud nyújtani a Disz-nek, Komoly szempontok hiányozlak ebból a aranka térvből,­Juhászné elvtxcsnő ; A Disz munkatervéből hiányolom, hogy az elvtársak nem hozták "bele az előkészítő munkálatoknál előforduló hibákat, nem ártott volna szá­mításba venni a leszűrt tapasztalatokat. Hiányosság a közópparaszt­ság mellett az üzemi dolgozó ifjúság bekapcsolása a vez tőségívlasztás munkájába, nincs bent hogy hogyan használják ki a Magasépítésnél a vezetős-gválasztást. isszelehetne kötni a Dunapentelei és a bányában való toborzással is ezt a kérdést,­i r v a i elvtársi Nem látom ezzel a munkatervvel biztosítottnak- hogy ezt a feladatot végrehajtsa a disz, duntőhiányosság hogy az elvi kérdést nem tükrö­zi vissza a feladatot. Az elvi kérdések nincsenek kidomjaaborbasta, A munkatervet külön val sztották szervezeti és agitációs munkára, erről külön beszélni nem lehet,- Ha a munkatervben igy szerepel meg van az a veszély, hogy külön viszik a szervezési és külön az agi­tációs munkát, A meghatározott szempontok a munkatervben általánosak,, nem tükrözi vissza milyen formában akarják megvalósítani, inkább ütemterv mint munkaterv. Az elvtársak megjelölték a feladatokat de nem mut atak rá, hogy hogyan lehet ezt a feladató t végrehajtani*— A másik hiányosság hogy az oktatás kéarÉsét egy szakaszban össze­zsúfolták igy meg lesz az a veszély, hogy a vezetőség választás háttérbe szőritja az oktatási munkát. Véleményem hogy a íSB, ezt a munkatervet nem fogadhatja el, javaso­lom, hogy a Disz MB, al tárgyaljuk meg a főbb szempontokat es ké­szítsenek uj munkatervet.­Bernát elvtársi Én is ugy látom a kérdést, hogy nem .jó a munkaterv ennek a nagy fel­adatnak a végrehajtására. Foglalkozik a munkaterv egyes területek­kel p de súlypont nincs, Megmeliti, hogy AMK.AMG és ha sz ksoges lesz az iskolákban értekezletet tartanak. Ha súlypontot képezünk 'udni kell, hogy melyik területen mért választjuk meg előbb a vezetősé­get. Nem látom, hogy milyen formában lesz biztosítva a lányoknak 4o %~ban való bevál nztása, hogyan domborodik ki a munkásosztály

Next

/
Thumbnails
Contents