MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. november 14. - 1950. december 27.

1950-12-12 - 1. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek, szövetkezeti csoportok helyzetéről, a fejlesztés tapasztalatairól, a vezetőségek újjáválasztásának feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a Minisztertanács, állattenyésztés és takarmánytermelés fejlesztésére vonatkozó határozatáról - 3. Jelentés a DISZ vezetőségválasztás tapasztalatairól

Javasolom, hogy a Megyebizottság alaposan készítse elő a Járási, Városi ' Bizottságon lévő elvtársakat, hogy lássák hogyan kell előkészíteni a vezetőség választását, hogyifi°Xttstják a xsgfeialá tudjanak megfelelően segítséget nyújtani a vezetőség megválasztásában, hogy azokat válaszszák be akik alkalmasak és akiket szeret a tagság. Bűnek abban ig dönt1 szerepe von, hogy köaépperasztok is oekérdijének a vezetőségbe és szerintem egy előkészítő ülésen kel- ismertetni, ahol íomertetve len-e a termelőszövetkezeti csői o-rtok cá..ja és eddig elért eredménye. A javaslatot azzal bővítené*) lei, hogy elsősorban a Pártszerv zeteken keresztül a tömegezerv^zetek is foglalkozzanak ezzel a kérdéssel és tegyék önnepélylye a termelőszövetkezeti csoport vezetőségi választását. Vadász elvt-.rs

: Kétségtelen, hogy a jelentés hiányos, hogy az eredményt nem. hoztuk ide. Arra vettük az irányt, hogy a Szervezőbizottság határozatát ismertessük a vezetőség választással, nem egy kiértékelést készítettünk az eddig elért eredményekről. A referátum elején egyes szakaszok eredményét mutattuk tee csak, hogy az augusztus 29.-től a fejlesztés során jóformán nem tudtunk továbu eredményt elérni. Persze helytelen lenne, ha azt állapítanánk meg, hogy nincs eredmény , mivel a referátumban nincs ben^e. a* Szita elvtárs Szarvas elvtárs, hozzászólásához, hogy hogyan érhettek el eredményt szeretném még hozzáfűzni, hogy eredményeket termelőszövetkezeti csoportjaink sok esatben spontánul értek el. Pl. a tiszaiöldvari Dózsa csoport tagjai reggel 8 órakor mentek ki dolgozni azzal érvelve, hogy a muituan dolgoztak eleget, s d.u. 4 órakor x.ár aboa hagyták a munkát mégis jó eredményt értek el. Tehát nem küzdöttek eléggé az eredményért, s ha joboan küzdöttek vol^a ragyobu eredményeidet is érhettek volna el. Persze helytelen, hogy mi csak a hiuákat soroltuk fel, mert, ez mellett komoly eredmények is vannak. Az oktatás legtöuo jarásu ku-an meg van szervezve, egyrészt üzemi tanfolyamok, másrész* brigádonként vannak megszervezve. W Hódos elvtárs kérdezi, megtárgyaltuk e a kegyebizottsággal a érdest, Vadász elvtárs ott volt a megbeszélésen. Elnök elvtársnő /Jtuiásznő/ megjegyzésével a 2o Pt-s munkaegységgel kapcsolatban ez még az Pm. mégha tarozásánál ered, a,T.ely a gabonára vonatkozik, hogy töbv munkaegységet adhatnak ki 2o.ü'Pt.-nál ebooi ered a A PatronálOk Ígérete ez bizony fenn áll. Szaoari elvtnrs-azt mondja, hogy ne a járási osztálynál egy egy dolgozó vegye kezébe a kérdést. Ki ugy látjuk hogy az üzemi Pártszervezet magával a csoportal megtárgyalja hogy ki is lesz a legalkalmasabb, s az előadó a járás részéről megszervezi az egészet, de az irányítást a Párt adja. De helyesnek tartjuk ha a járástól lesz ki x egy felelős előad 'nk, mert maga a munsca elvégzése álxami feladat, de természetesen PárturiK. segítségével tudjuk ezt a feiacatot csak eredményesen elvégezni Szarvas elvt_rs: A Politikai -Hizuttsucg határozatából vettek oz elvtársak egyes eredményeket lehet hogy rosszul beszélték át a főbb Kérdéseket, amivel kapcsolatban szeretném a határozat főbb kérdéseit vázolni. Bgyik kérdés az előre szaladás kérdése. Megemlítették az elvt-rsak ugyan,