MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. június 27. - 1950. szeptember 23.
1950-07-04 - 1. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 3. Jelentés a június havi tag-tagjelölt felvételi munkáról. Melléklet: jelentés - Szóbeli javaslat a Pusztapó-i tanyaközpont kialakítására - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása szóbeli előterjesztés alapján
FI* van olyan Üzemink. ahol ne* tudják mennyi párttag vr a nz Izembe: dol<ozék párttá, uü ainceenek nyilvántartva. TI. a artf H Ti*za crtpőgvártar. csak kb. tudják hány párttag van és több cdrrt loo p' ttag az ize-ben olrozik éa az izem! pártszervezethez nég ni cs át .lel értve. Vagv r szolnoki Jármi} vito IfV-nél, ahol kb. -loo párttaf ~é^ --inee átjelantve. Ezen.tereaztül a párttagjai r. nincsenek bekap col va i pártáéi* és munkájába. r . A kegyetlzotteág a járú-ok ás váronok ter'lletén nerr ellentfrlzte kellően a V -lSlt felvitel, fagyla a pártbiaottségaic • Hurkáját. Ke*-adott kellő a»eeipfntot a járási é> városi pártMoottaágainknak a tagjelöltfelvételi mu ka ff-egjevitáaánu. Hbtől következett be ezután "z.hogy 14 járási városi bizottság közli mindön-ze 7 pártbizotteág foglalkozott május 5a jur.ius nőnap a tag és tag jel ölf el vét állal. Jualuabae 3 pártbizottság foglalkozott pártbizottaápi 11'ser. a tag s ta/..;-löltfelvét«li munka kiérté elé:;'vei. Be ezek e kiérték --lé sek se voltak sli-posak, ki elé, itőek. A tf.B nerr ellenőrizte a e ei t ö:'eg ezer. ez etek vezetőit, hogy hogyem ogl.-lkc nak.aeekkal a szempontokkal, enelyekSett a s;egyeMzottsági ülései: kapta-., a teg ái tagjelHltfelvétellel kapcsolatoesr-. A ae • I tömegszervezetek nem gondoskodtak a *-'éi ho/ y r.l aoszervezetei be v apcrolődja. ak a t-i. y< lölttklvé vttli mu ke megjayitánácg. Pl. g tini ai közép já rási Défosz titkár azt m.ondt*,hcgy ők még a tagjelölt elvitellel kapcsol latosan szemp<vvto st nem kaptak és r.e-*! tudja,hogy a törcgaservezetek hogv - A'f.p t olő • jaáak bel a a munkábf, • A tag és tagjelöitfelv'teli munkában komoly hiányosság rz,h.Qev nem fordítunk ke 16 gondot r.z kra 8Z e yéni gazdálecdást folytatő peraastetíra, akik helyeslik fártunk politikáját és fi szov* tkezeti gazdálkodást igyekszenek msgukévá tenni. A ezt xax *xnn a hiányosságot pártbiZotteágelinkkal átbeszélte, de ez még nem ige- jutott le íl-rszervezéteinkhez. II. ebben a bőnepb>< is jindl ;e a- eresz meg; 5San érvéni dolgozat vattínk fel* Jéráei, városi pártbizottságai A a tag és tagjelölt fel v't ali munka kiértékelésénél csak áltelánossáVban foklslkoztak n k r e l, konkréten területi vagy közei gi kiértével st nem tettek. "íe polii -ilsg f> glelkoztak a •.ér.--és3«l, csak a felvett tag és tagjelöltek számát ismertették, A mun ájekba tspr a; tf lnatő hé szempontokat 'éa hiány óságokat nem vitettek rreg. Járai, városi pártbizottságaink csak áltclár.opMádban be— esélnek a ta ,;aölt fel vétel* aulypent kérd Cséréi, eeonbe- ezt őrletben ne? alkalmezzák, to. a tia.ai r lső járási párt 1 izottság a kunszentmártoni állami gj.z' ' -.-iglr., 3oe dolgosé kösÜl mind*' ze 14 pár+tagot vett fel eddig. A járási, városi pártbizottgágenink ne: biz csit-ák a s- jrft tárlatukon a r 1-pszervezetek által hoz rájuk beküldött tagjelölt is tagfelvételi lapokat, vagyis felvételi kér el- eket la azt huzamosabb ideir a fi énjakban f' '.szik. pl. a MB. május 15-től jur.lo-ig elbírált 3o*5 tecot le tagjelöltet, akiket s Ji-ok szintén ebben az időben küldte- be a Megyebizottságra. A alapszervezetek taggyűlésen ezeket a tag élőiteket e következő sorrendlen vették fel és küldték be a pártbizottsághoz. Pl. januárban 4o, februáriéi 35 március an 78, áprilisban 96, májusban SP, éa júniusban 16. A járáai én vároa' párt.izottságaink tehát nem
