MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. június 27. - 1950. szeptember 23.
1950-07-04 - 1. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 3. Jelentés a június havi tag-tagjelölt felvételi munkáról. Melléklet: jelentés - Szóbeli javaslat a Pusztapó-i tanyaközpont kialakítására - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása szóbeli előterjesztés alapján
Dávid elvtárs t Felkérem az elvtársakat, hogy lehetőleg a felhozott szempontokhoz szoljának hozzá, mondják meg ha nem a tényleges helyzetet fedi a besaámoló.- A tapasztalatok alapján egészítsék ki konkrétan a Megyebizottság előtt álló feladatot. Hadas elvtárs t A M.B. által megadott szempontokat a járási,városi pártbizottságok felé szervezési osztály lejuttatta. Tapasztalható bizonyos fokú ,1avulás, ami r-iegmut átkozik abban, hogy igyekeznek aktivákat bevonni a munkába. Ellenőriztük azt, ho t y az aktivákat boállitották-e és foglalkoznak-e velük. Tapasztalatuk a tiszafüredi járásban, hogy meg voltak az aktivák, de nem foglalkoztak velük. A jászsági felső járásban a függetlenített elvtársak egy-két napot töltenek a területen <*s igyekeznek a problémákat megoldani. Gerő és Hévai elvtárs beszéde után tapasztalatuk, hogy sikerült egy bizonyos fokig összek tni Éa az aratási és cséplési munkát Gerő és flévai elvtárs beszédével, amit ugy értünk el. hogy a M.B.-tói résztvevő elvtársak az értekezleteket alátámasztották és megadták a feladatokat, amik előttünk állnak. A községi aktivá üléseKsn Gerő és fiévai elvtárs beszédét összekötötték az aratás, cséplési munkával, de komoly hiányosság volt, hogy a pártbizottságok átbeszélték ugyan az al; pazervezeti titkárokkal a konkrét tennivalókat, megbeszélték hogy mit tartalmazzon az alapszervezeti titkári beszámoló, de nem ellenőrizték s igy nem voltak alaposak,nem ölelték fel a terület problémáit. Tapasztalható volt, hogy kijött az értekezleten a kommunista tagatartás, felvetették a kommunista magatartást a termelési, és a klerikális reakció elinni harccal kapcsolatban is* Foglalkoztak azzal, hogy kinek kell jó példával előljárni, kinek kell a gabona beszállításnál is elsőnek lenni. Ne^a* általánosságban tapasztalható ez, de vannak hiányosságok, amit a népnevelő munkával tudunk kiküszöbölni, A szervezési osztály megerősitatte az információt, hogy képet tudjon adni hoíry hogyan állunk az aratási, cséplési munkával, az osztályoknak na port a adtunk kiértékelést, amit ugv bistesitottunk, hogy Árvái elvtárs minden reggel felvette az észrevételt és a szerzett tapasztalatot összegezte és az osztályvezető elvtársak rendelkezésére bocsájtotta. Sikerült is pár kérdést elintézni pl. gabonalapok kiáliitása, amit a községi elöljáróságok visszatartottak. Ha az ellenőrzés nem lett volna alapos, veszélyeztettük volna a cséplés megindulását, tapasztalható volt az a jelenség is, hogy a közigazgatás vezetői több kulákot csináltak mint eddig volt. Ebbe' vaan is igazság, de volt tulkapás is, a politikai hangulat igy rossz, pl. a Tiszavezsenyen , ahol összeírtak középparasztokat kuláknak. A területen tisztáztuk ezt a k'rdést, de szükséges, hogy a közigazgatás a főjegyzőkkel tisztázza. Az aratás, cséplési munka megjavítására a M.B. • felállított káder, propaganda és e szervezési osztályról egy 3 tagu ellenőrzési csoportot, akik feldolgozzák a jelentést, ellenőrzik a területen a M.B. által hozott határozat végrehajtását. Ez a csoport lényegében a különböző területen megnézi a szempontokat és instruálja, hogy hogyan hajtsák végre a feladatot. A Pártbizottságok munkáját segíti az, hogy Dávid elvtárs kint jára a területen és átbeszéli a feladatokat. Pénteken és szpmbaton nem -volt olyan pártbizottság, ahol Dávid elvtárs nem lett volna kint. A jegyzőkönyvbe ki is tértek rá,helyesnek tartják,hogy a megyei titkárkimegy. Volt olyonpártbizottság, , ahol kijött, ho*y nem fogadhatják el az inst ruálást, mert sok esetben keresztezi egymást, egv területre ""í-4 kocsi megy le, Tiszafüreden V4 kocsi jelet me;; naponta,más területen elhanyagoltuk az ellenőrzést.
