MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. június 27. - 1950. szeptember 23.

1950-09-05 - 1. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági fejlesztés és tagosítás helyzetéről, a további feladatokról. Melléklet: jelentés; jelentés - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben, kizárások elleni fellebbezésekkel kapcsolatban - 4. Szóbeli beszámoló a MÁV őszi csúcsforgalmával kapcsolatos feladatokról - 5. Jelentés az alapbér és normarendezés helyzetéről és további feladatairól az építőiparban. Melléklet: jelentés; jelentés - 6. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés

• ah-. és akxor nagyöbű lett volna az előre haladás. Ez az egyik, amit le szeretnék szögezni, a másik az ho^ megint csak átcsúsztunk az egyik területre, ahol te goaitás nem volt, azokban a tszcskbén nem ment megfelelően a fejlesztési agitáció. Ezzel magyarázható az, hogy olyan járásokban* mint jászapáti nem volt tagosítás, ez is. azt mutatja, hogy áz elvtársak csak félkézzel dolgoztak.iííég ma is ott tartanák, hogy a csoport meg sem alakult.Sz azt mutatja, hogy a jááB i bizottság nem látta, hogy milyen jelentősége van annak, ha tagositanak, ha lo.oó holdja lesz.a tszcs-nak. Szük látókör vezeti ezeket a pértbizottságokat.Csak ahhoz fpgnak hozzá, aminek a végrehajtá3a. biztositva látszik, ez nemcsak jászapátinál, de Jászberénynél is megmutatkozott. A kunhegy éá járás volt aZ, amelyik teljes erejével belement a munkába, minden területet bevont, bár lehet hogy hiba volt a politiical munkával, de a pártbizotis ág ugy fogott hozzá a munkához, hogy ennek menni kell és vállalták, hogy minden községben tagositanak. £z a terület meg is fogja olsani a problémát. Tanulság az, hogy nem kell lebecsülni a feladatot, de nem szabad eltúlozni a kérdést. A hiba ott volt, hogy a . ártbizottság nem látta, hogy milyen tempóban megyünk előre. Az i»B. is csak kullogott és a mezőgazdasági osztályunk sem látta a megye területén a tszesk. helyzetét, nem látta T a parasztok között a Pártnak a befolyását, eltúlozta az ellenség tevékenységét és -amitől féltünk pl. Mezőtúron, minden különösebb baj nélkül.'le* • zajlott ott ia minden. \ . Az MB-nek ismernie kell a területet, látnia kell, hogy a Pártnak milyen a politikai befolyása a dolgozó parasztok közitt, nem szabad eltúlozni j. az'ellenség erejét. Nem sikerült a csoport tagjait. az a gitációba teljes erővel bevonni és ezen javítani kell. .A csoport tágjaiban is politikailag tudatosítani keli a tüzes, mpzgalom jelentJaegét, a szocializmus fejlőd dése szempnátjából a jeientŐségétV A csoport-eredményeire, gazdálkodására fel keli hiyni a tagok f igy elmét, azért nem válla Inak munkát, mert ném..'. látják a hibákat, azt hiazik magétól 13 megy minden. Ki kell értékelni \ a munkájukat, hogy lássuk a hibákat és az előrehaladásunkat,. Mr most! gondoskodni' kell arról, hogy a csoporton belül a politikai munka nem kérühet háttérbe, mert a gyenge politikai munkából ered az elbizakodó tt-r ság, az a magatartás ami szükitette az előnyomulást és akadályozza azti hogy a tszcs, mozgalom az egyénileg dolgozó parasztok f elé .ki ind jon s ze[lesedni. A másik kérdés, hogy maga az agitációs, amit folytattunk nem volt keliáké :

en realizálva. íUz pedig régi hiba. KLindeh akciónál meg keli ezt a kérdést vizsgálni, aj3 a gioáeiOt lépésről-lépésre kell vinni és realizálni kell, azagitációt fel kel L. bontani, s: amelyekhez levinni. Araikor az értekezletek és csoport látogatások voltak, akkor nem voltak ott népneve-* luk belépési nyilatkozatokkal, hogy azokat, akik meghallgatták az alő-f adást, vagy megtekintették a csoportot felhívják a belépésre.3 ez ia jó néhány $ lemorzsolódást jelentett az agitóciónál.. :-, JA másik döntő hiányosság, ami a számokoan mutatkozik meg az, hogy nem birtuk a csoportok tagjait és a pártbizottságokat a régi és a középparaaztok felé való agitációra irányi tani. Beáéltunk róla, dé a 3Zámok bizonyit ják., hogy az a grár proletárok, kis parasztok jöttek be a csoportba, de áz agitációban súlypontot a középparasztok felé nem igen vittük, a személyi agitáció is gyenge volt és amit a VbrÖs Október éa Vörös Csillag csoportoknál is tapasztaltunk, el voltak szigetelve a középparasstoktól. A középparaszt tartja magáti az ilyen tekintélyes gazda erU ber,

: aki jól gazdálkodik kissé nehezeboen megy el; a csoporthoz, tehát 4 csoport tagjainak kell őt a csoportba bevinni. Vgy pl. a Szabadság csoportnál tapasztaltuk a felvétel alKalmával, hogy .még ázt is megkér dezték a belépő uj.tagtól,! nogy a felesége miért jár el. a templomba és énhez . hasonló kérdéseket tettek fel. ;

. Elvtársak'a középparasztok és régi gazdák megnyerése előtérbe kerül,ezen